"İçtihat Metni"
...
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/30 E., 2021/58 K.
DAVA TARİHİ : ...
HÜKÜM : Kabul
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece bozmaya uyularak davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Dairenin 14.04.2022 tarihli geri çevirme kararı ile; davalı tarafından yatırılan eksik temyiz harçlarının tamamlanması gerektiği belirtilerek dosyanın Mahkemesine gönderildiği, Mahkemece herhangi bir işlem yapılmadan dosyanın tekrar Dairemize gönderildiği, ancak kararı temyiz eden davalı ...'in Mahkemece hüküm altına alınan 1.465,13 TL karar ve ilam harcının 1/4′ü oranında 366,28 TL nispi temyiz harcı yatırması gerekirken maktu temyiz harcı yatırıldığı anlaşılmaktadır.
Temyiz eden tarafın yargı harçlarından istisna veya muafiyetlerinin bulunmadığı açıktır.
492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 32 nci maddesi uyarınca; yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz.
Bu itibarla:
1. Kararı veren Mahkeme tarafından 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesi uyarınca;
a) Eksik nispi temyiz karar harcının bir haftalık kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi hâlde temyiz başvurusundan vazgeçmiş sayılacağı hususunun başvurana yazılı olarak bildirilmesi,
b) Verilen kesin süre içinde temyiz harcı tamamlanmadığı takdirde temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilerek başvurana tebliğ edilmesi,
2. Verilen kesin süre içinde;
a) Temyiz harcının tamamlanması hâlinde,
b) Temyiz harcının tamamlanmaması sebebiyle temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair verilen kararın tebliğ tarihinden itibaren bir hafta içinde temyiz edilmesi durumunda ise temyiz harç ve giderleri de yatırıldıktan sonra,
Dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Daireye gönderilmesi, söz konusu eksikliğin giderilip giderilmediğinin bizzat mahkeme hakimince bir kez daha geri çevirmeye mahal vermeyecek şekilde denetlenmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Gölköy Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
15.02.2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi.