"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/728 E., 2023/629 K.
HÜKÜM : Asıl Dava Ret-Birleştirilen Dava Ret-Açılmamış Sayılmasına
Taraflar arasındaki tapu iptali-tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda asıl ve birleştirilen davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın asıl ve birleştirilen davada davacılar vekili duruşma istekli olarak, asıl davada davalılar Mithat ve Şevki vekili ve asıl ve birleştirilen davada davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 02.07.2024 Salı günü duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde, temyiz eden davacı ..., asıl ve birleştirilen davada davacılar ... vd. vekili Avukat ... ile temyiz edilen davalı ... vd. vekili Avukat ..., davalı ... vd. vekili Avukat ..., davalı ... A. Ş. vekili Avukat ..., davalı ... vekili Avukat ..., davalı ... vd. vekili Avukat ..., davalı ... vekili Avukat ... geldiler. Diğer davalılar gelmedi. Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. Temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
1-Davalı ... mirasçısı ... vekilinin süresinde sunduğu temyize cevap dilekçesi ile Mahkeme kararını katılma yoluyla temyiz ettiği, ancak herhangi bir temyiz harcı yatırmadığı belirlenmiştir.
Temyiz eden tarafın yargı harçlarından istisna veya muafiyetinin bulunmadığı anlaşılmaktadır.
492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 32 nci maddesi uyarınca; yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz.
Bu itibarla;
1.Kararı veren Mahkeme tarafından 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK'un 434. maddesi uyarınca;
a) Temyiz harçlarının 7 günlük kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi halde temyiz başvurusundan vazgeçmiş sayılacağı hususunun başvurana yazılı olarak bildirilmesi,
b) Verilen kesin süre içinde temyiz harçları tamamlanmadığı takdirde temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilerek başvurana tebliğ edilmesi,
2.Verilen kesin süre içinde;
a)Temyiz harçlarının tamamlanması halinde,
b)Temyiz harçlarının tamamlanmaması sebebiyle temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair verilen kararın tebliğ tarihinden itibaren 7 gün içinde temyiz edilmesi durumunda ise temyiz harç ve giderleri de yatırıldıktan sonra,
2-Ankara 8. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2020/219 Esas, Ankara 11. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2020/672 Esas, Ankara 11. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2021/427 Esas sayılı dava dosyalarının gerekçeli kararlarının (kesinleşme şerhi içerir şekilde) ilgili mahkemesinden getirtilerek dosya arasına konulması gerekmektedir.
Bu itibarla, sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Kahkamankazan Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
02.07.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.