"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/18 E., 2023/85 K.
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Hükümlü hakkında mağdurlar ... ve ...'e yönelik kasten yaralama eylemlerinden kurulan hükümlerin ceza miktarı itibarıyla re'sen temyiz tabi olmadığı, hükümlü hakkında maktule karşı kasten öldürme suçundan bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği re'sen temyize tabi olduğu yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Uyarlama üzerine verilen re'sen de temyize tabi olan Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 08.01.2021 tarihli ve 2020/363 Esas, 2021/1 Karar sayılı kararının hükümlü müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 23.12.2022 tarihli ve 2022/8418 Esas, 2022/10346 Karar sayılı ilâmı ile özetle olayda olası kast hükümlerinin uygulanma imkanı bulunmadığı halde olası kastla
eylemini gerçekleştirdiği kabul edilerek yapılan hatalı karşılaştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması ve cezanın alt sınırı esas alınmak suretiyle karşılaştırma yapılması ve bu karşılaştırmaya rağmen farklı uygulama yapılması suretiyle gerekçede zaafiyete neden olunması nedenleriyle bozulmasına karar verilmiştir.
2. Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 16.02.2023 tarihli ve 2023/18 Esas, 2023/85 Karar sayılı kararı ile hükümlü hakkında maktule karşı kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 81/1, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
II. GEREKÇE
Hükümlü hakkında maktule karşı kasten öldürme suçundan 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 448, 51/1, 59/2, 31, 33. maddeleri uyarınca kurulup Yargıtay 1. Ceza Dairesince onanmak suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı Kanun’un 7/2. maddesi ve 5252 sayılı Kanun’un 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan inceleme sonucu kurulan hükümde herhangi bir hukuka aykırılık görülmemiştir.
III. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 16.02.2023 tarihli ve 2023/18 Esas, 2023/85 Karar sayılı kararında herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden re’sen temyize tabi olan hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
10.06.2024 tarihinde karar verildi.