"İçtihat Metni"
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/365 E., 2023/465 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun’un 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Sivaslı Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.12.2015 tarihli ve 2014/505 Esas ve 2015/668 Karar sayılı kararının Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 05.07.2022 tarih ve 2020/22534 Esas, 2022/16838 Karar sayılı kararı ile 'katılanda basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandığına ilişkin rapor bulunması nedeniyle'' bozulmasına karar verilmiştir.
2.Sivaslı Asliye Ceza Mahkemesinin 21.11.2023 tarihli ve 2023/365 Esas, 2023/465 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında CMK'nin 223. maddesinin 2. fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ve Cumhuriyet savcısının temyiz istemleri özetle; suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olduğuna ilişkindir.
III. GEREKÇE
Sanığın yargılama konusu eylem için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86/2. maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66/1-e. maddesi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır. 5237 sayılı Kanun’un 67/2-a maddesi uyarınca dava zamanaşımını kesen son işlem olan sanığın sorgusunun yapıldığı 10.06.2015 tarihinden temyiz incelemesi tarihine kadar olağan dava zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Sivaslı Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.11.2023 tarihli ve 2023/365 Esas, 2023/465 Karar sayılı kararının, 1412 sayılı Kanun’un 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1. maddesi (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun’un 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
30.09.2024 tarihinde karar verildi.