Logo

1. Ceza Dairesi2024/3935 E. 2024/8003 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Sanıkların katılana yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan beraatlerine ilişkin kararın katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, beraat kararının yerinde olup olmadığı uyuşmazlığı.

Gerekçe ve Sonuç: Yargılama sürecinin usul ve yasaya uygun olarak yürütüldüğü, delillerin ve iddiaların yeterli şekilde değerlendirildiği, sanıkların eyleminin kasten öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturacak şekilde şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delillerle kanıtlanamadığı ve oluşan şüphenin sanıklar lehine yorumlanması gerektiği gözetilerek, yerel mahkemenin beraat kararları onanmıştır.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI : 2023/407 E., 2023/455 K.

SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

HÜKÜMLER : Beraat

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükümlerin onanması

Temyiz dışı sanık Mutlu hakkında katılana yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmü Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 25.09.2023 tarihli ve 2022/8685 Esas, 2023/5584 Karar sayılı ilamı ile onanması suretiyle kesinleşmiş olduğundan, katılan vekilinin anılan hükümle ilgili temyiz istemi inceleme dışı bırakılmıştır.

Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 307/3. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1. Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.03.2022 tarihli ve 2021/688 Esas, 2022/134 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında kurulan hükümlerin istinaf edilmesi üzerine Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 08.06.2022 tarihli ve 2022/973 Esas, 2022/1216 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik katılan vekili ile sanıklar müdafilerinin 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a uyarınca esastan reddine karar verilmiş, bu kararın

katılan vekili ile sanıklar müdafileri tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 25.09.2023 tarihli ve 2022/8685 Esas, 2023/5584 Karar sayılı ilâmı ile "beraat kararları verilmesi gerektiği" gerekçesiyle bozulmasına ve dava dosyasının 5271 sayılı Kanun'un 304/2-a bendi uyarınca İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.

2. Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.12.2023 tarihli ve 2023/407 Esas, 2023/455 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında katılana yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından, 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatlerine, karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan vekilinin temyiz sebepleri özetle; eksik incelemeye, sanıkların üzerine atılı suçlardan mahkumiyetlerine karar verilmesi gerektiğine, ilişkindir.

III. GEREKÇE

Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eksik incelemenin bulunmadığı, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, sanıkların katılana yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarını işlediklerine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından şüphe sanıklar lehine değerlendirilerek atılı suçlardan beraat kararları verilmesinde bir isabetsizlik görülmediği anlaşılmakla, temyiz sebeplerinin incelenmesinde hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

IV. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.12.2023 tarihli ve 2023/407 Esas, 2023/455 Karar sayılı kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/4. maddesi uyarınca Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

02.12.2024 tarihinde karar verildi.