"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/612 E., 2024/43 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmeden iade
Iğdır 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 30.01.2024 tarihli ve 2023/612 Esas, 2024/43 Karar sayılı kararının hükümlü tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Bozma üzerine verilen Iğdır 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 06.09.2021 tarihli ve 2020/434 Esas, 2021/394 Karar sayılı kararı ile hükümlü hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 251/1. maddesi uyarınca basit yargılama usûlü uygulanması suretiyle hükümlünün kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86/2, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 2 defa 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına, cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir.
Iğdır 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 06.09.2021 tarihli ve 2020/434 Esas, 2021/394 Karar sayılı kararının itiraz edilmeksizin kesinleşmesi üzerine Adalet Bakanlığının talebi ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından kanun yararına bozma istemi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 02.10.2023
tarihli ve 2023/5443 Esas, 2023/5790 Karar sayılı ilâmıyla özetle; "Mahkemece hükümlü hakkındaki yargılamanın basit yargılama usûlüne göre yürütülmesine karar verildiği hâlde, Mahkeme tarafından belirlenen ceza miktarı üzerinden, 5271 sayılı Kanun’un 251/3. maddesi uyarınca (1/4) oranında basit yargılama usûlü uygulanması nedeniyle yapılması gereken kanunî indirim oranının uygulanmadığı" belirlenerek 5271 sayılı Kanun’un 309/4-d maddesi uyarınca bahse konu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından giderilmiştir.
Iğdır 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 30.01.2024 tarihli ve 2023/612 Esas, 2024/43 Karar sayılı kararı ile hükümlü hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 86/2, 29, 62, 5271 sayılı Kanun'un 251/3, 5237 sayılı Kanun'un 53, 58. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 2 defa 1 ay 26 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına, cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verildiği tespit edilmiştir.
Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 02.10.2023 tarihli ilâmında Iğdır 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 06.09.2021 tarihli kararındaki hukuka aykırılığın Yargıtay tarafından giderildiği, Yargıtay ilâmında belirlenen şekilde cezaların infaz edilmesi gerektiği dikkate alınmadan Mahkemenin dosyanın yeniden ele alarak verdiği 30.01.2024 tarihli ve 2023/612 Esas, 2024/43 Karar sayılı kararının yok hükmünde olması nedeniyle hukukî değerden yoksun bulunduğu belirlenmekle verilen kararın hüküm niteliğinde olmaması nedeniyle temyiz incelemesine tabi olmadığı anlaşıldığından, hükümlünün temyiz istemi hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, dava dosyasının Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
02.12.2024 tarihinde karar verildi.