"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 21.01.2020 gün ve 338-22 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Temyiz incelemesine esas olmak üzere,
492 sayılı Harçlar Kanunu'na bağlı (I) sayılı tarifenin yargı harçları başlığını taşıyan bölümünün karar ve ilam harcı başlıklı III. kısmının 1. fıkrasında, konusu belli bir değerle ilgili bulunan davalarda esas hakkında karar verilmesi halinde hüküm altına alınan anlaşmazlık konusu değer üzerinden tarifede gösterilen oranda nispi karar ve ilam harcı; 2-a fıkrasında ise, 1. fıkra dışında kalan davalarla, taraf teşkiline imkan bulunmayan davalarda verilen esas hakkındaki kararlar ve davanın reddi kararlarında maktu karar ve ilam harcı; IV. kısmında da, temyiz başvuru harcı alınacağı hükme bağlanmıştır.
Öte yandan, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun(HMK'nın) geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun(HUMK'nın) 434. maddesinde, temyiz dilekçesi verilirken gerekli harcın tamamının ödenmesi gerektiği belirtilmiş; harcın tamamının ödenmemesi halinde yapılacak işlemin usul ve esasları gösterilmiş; 10.05.1965 tarihli ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararıyla da, peşin ödenmesi gerekli temyiz harcının, hüküm altına alınan karar ve ilam harcının dörtte biri olacağı kabul edilmiştir.
Somut olaya gelince, hükmü temyiz eden davalıdan mahkemece hükmedilen karar ve ilam harcı olan 4.614,75 TL'nin dörtte biri oranında nispi temyiz harcı alınması gerekirken; maktu temyiz harcı alınmak suretiyle dosyanın temyiz incelemesine gönderildiği anlaşılmaktadır.
Bu durumda:
1- Hükmü temyiz eden davalı vekiline noksan temyiz harcını yatırması yönünde HUMK.'nun 434. maddesi gereğince usulüne uygun olarak muhtıra tebliğ edilerek eksik temyiz harcının tahsil edilmesi,
2-Davacıların mirasbırakanı ... oğlu ...’in üst soyunu da gösterir şekilde nüfus kayıtlarının ilgili nüfus müdürlüğünden, gerekirse Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel müdürlüğünden araştırılarak temini ile evrakına eklenmesi,
3- Dava konusu ... ada ... parsel sayılı taşınmazın ilk tesisinden itibaren tüm tedavüllerini gösterir biçimde tapu kayıtlarının (akit tabloları, tescil istem belgesi, kadastro tutanağı, dayanak tapu kaydı, mahkeme kararı, veraset ilamı gibi kayıtların) tapu müdürlüğünden temini ile evrakına eklenmesi,
4-Dava konusu taşınmazın geldisi olan ... ada ... parsel sayılı taşınmazın tapu senedine göre, kayıt maliki ... oğlu ... adına ... tarih ... yevmiye no’lu işlemle intikalen tesciline dayanak ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1942/1153 Esas 804 Karar sayılı veraset ilamının mahkemesinden temini ile evrakına eklenmesi,
Değinilen hususların eksiksiz olarak yerine getirilip getirilmediğinin mahkeme hakimince denetlenmesi, ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02/07/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.