Logo

1. Hukuk Dairesi2020/3324 E. 2021/121 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Davacı vefat ettikten sonra onama kararının tebliğ edilip karar düzeltme yoluna başvurulup başvurulamayacağı hususunda yaşanan uyuşmazlık.

Gerekçe ve Sonuç: Vefat eden davacının mirasçılarına kararın tebliğ edilmemesi ve karar düzeltme talebinde bulunacak mirasçıların usulüne uygun vekâletname sunmamaları gözetilerek, onama kararının mirasçılara tebliği ve karar düzeltme süresinin beklenmesi için dosyanın yerel mahkemeye geri çevrilmesine karar verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ : TASARRUFUN İPTALİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 14. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 11.11.2015 gün ve 2012/242 Esas - 2015/423 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 17.06.2020 gün ve 1224-2749 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Dava, davacı tarafça yapılan temliknameye dair tasarrufun iptali istemine ilişkin olup, yerel mahkemece davanın reddine dair karar Dairece 17.06.2020 tarihinde onanmıştır. Davacı vekili Av. ...’ya onama kararı 15.07.2020 tarihinde tebliğ edilmiş, Av. ... tarafından vekil edeni ...’in 22.03.2016 tarihinde öldüğü gerekçesiyle tebligat iade edilmiş, ... mirasçılarından bir kısmının vekili olduğunu iddia eden Av. ... tarafından 24.07.2020 tarihinde karar düzeltme dilekçesi verilmiş, aynı tarihte 167,70 TL karar düzeltme harcı ve 100,00 TL gider avansı yatırılmış, mahkemece 27.08.2020 tarihli ek karar ile muhtıraya rağmen ...’in yasal mirasçılarını gösterir mirasçılık belgesinin sunulmadığı ve karar düzeltme harcı ve gider avansının yatırılmadığı gerekçesi ile karar düzeltme isteği reddedilmiştir.

Bilindiği üzere; karar düzeltme istemini inceleme yetki ve görevi düzeltilmesi istenilen kararı veren Yargıtay Dairesine ait olup, yerel mahkemece karar düzeltme istemi hakkında karar verilemeyeceğinden yerel mahkemenin davacıların karar düzeltme isteminin reddine ilişkin 27.08.2020 tarihli ek kararının KALDIRILMASINA,

Dosya içeriğinden, davacı ... mirasçılarından ..., ..., ..., ..., ... ve ... tarafından Av. ...’ye verilmiş bir vekaletnamenin bulunmadığı, daha sonra Av....’nin anılan kişilerin vekilliğinden istifa ettiğini bildirir dilekçe verdiği, mirasçılardan ...’a onama ilamının tebliğ edilmediği anlaşılmakla; Dairenin 17.06.2020 tarih 2017/1224 Esas 2020/2749 Karar sayılı onama ilamının 22.03.2016 tarihinde öldüğü anlaşılan davacı ...’in yasal mirasçılarına tebliği ile karar düzeltme süresinin beklenmesi, tebliğ mazbatalarının evrakına eklenmesi, değinilen hususun eksiksiz yerine getirilip getirilmediği mahkeme hakimince denetlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.01.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.