"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakan babası ...'ün maliki olduğu 7226 ada 1 parsel nolu taşınmazdaki 85 m²'lik kısmını satış göstermek suretiyle davalı oğluna devrettiğini, çekişme konusu taşınmaz üzerinde 10/05/2018 tarihinde kat irtifakı kurulduğunu, 4-6-8-11-14-20- 24 ve 26 nolu bağımsız bölümlerin davalı adına tescil edildiğini, yapılan satış işleminin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek dava konusu taşınmazın( davalı adına kayıtlı olan bağımsız bölümlerin) tapu kayıtlarının iptali ile payı oranında adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, dava konusu taşınmazda kendisinin, muristen çok daha önceden beri hissedar olup dava dışı üçüncü kişiden 07/01/1975 tarihinde Antalya 2. Noterliği'nin 547 yevmiye numarası ile zilyetliğini satın aldığını ve üzerine ev yaparak kullanması üzerine tapu tahsis belgesi alarak bedelini yatırdıktan sonra malik olduğunu, muris babası ... ile amcası ... tarafından da ortak olarak 85,00 m² kişi başı olacak şekilde birer hissenin yine üçüncü kişilerden alındığını, bir müddet sonra amcası ve babasının işbu taşınmaz sebebi ile ayrı birer daire sahibi olamayacakları düşüncesi ile taşınmazı satmak istemeleri ve kendisinin de bu taşınmazda hissesi olması sebebi ile bedeli karşılığında satın aldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın ispatlanamadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, verilen karara karşı istinaf talebinde bulunulması üzerine, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince, davacı vekilinin istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; Davacının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 4,90 TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 15/09/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.