Logo

1. Hukuk Dairesi2020/407 E. 2021/1165 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Muris muvazaasına dayalı tapu iptali ve tescil davasında, verilen hükmün temyiz edilebilir olup olmadığına ilişkin uyuşmazlık.

Gerekçe ve Sonuç: Muris muvazaasına dayalı tapu iptali ve tescil davalarında dava değerinin, davayı açan mirasçıların her birinin payına isabet eden değer olduğu ve somut olayda her bir mirasçının payına isabet eden değerin temyiz kesinlik sınırının altında kaldığı gözetilerek davacı ve davalının temyiz taleplerinin değerden reddine karar verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ

DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL-TENKİS

Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1.Hukuk Dairesince verilen 12.11.2019 gün ve 238-1869 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi taraflarca yasal süre içerisinde istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı pay oranında tapu iptali ve tescil, olmazsa tenkis isteğine ilişkin olup; davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın taraflarca istinafı üzerine bölge adliye mahkemesince, istinaf başvurularının esastan reddine ilişkin olarak verilen karar taraflarca temyiz edilmiştir.

Bilindiği üzere; 6100 Sayılı HMK'nin 362.maddesinde bölge adliye mahkemelerinin temyiz olunamayan kararları düzenlenmiş, 1/a bendinde de “miktar veya değeri kırkbin Türk lirasını (bu tutar dahil) geçmeyen davalara ilişkin kararlar" hükmüne yer verilmiş, 2019 yılı itibarıyla HMK'nin 362/1-a bendinde belirtilen 40.000.00-TL’lik kesinlik sınırı 58.800,00-TL olarak uygulanmaya başlamıştır.

Hemen belirtilmelidir ki, pay oranında açılan muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı davalarda dava değeri, davayı açan mirasçı veya mirasçıların her birinin payına isabet eden değerdir.

Somut olayda, kabul kapsamındaki çekişme konusu 164 ada 22 parsel (½ payı) ile 382, 197 ada 2, 183 ada 18 parsel sayılı taşınmazların dava tarihi itibariyle keşfen saptanan toplam değeri 164.797,37 TL olup, bu değerden aralarında ihtiyari dava arkadaşlığı bulunan her bir davacının 1/4’er miras payına isabet eden 41.199,34 TL’nin, 2019 yılı itibarıyla temyiz kesinlik sınırı olan 58.800,00 TL’nin altında kaldığı, hükmün kabulle ilgili olarak davalı tarafından temyiz edildiği; öte yandan, ret kapsamındaki 266, 605, 1026 (1/2’şer payı) parseller ile 195 ada 1 parsel (8051/20336 payı) sayılı taşınmazın dava tarihi itibariyle keşfen saptanan toplam değeri 48.639,42 TL olup, aralarında ihtiyari dava arkadaşlığı bulunan her bir davacının 1/4’er miras payına isabet eden 12.159,85 TL’nin, 2019 yılı itibarıyla temyiz kesinlik sınırı olan 58.800,00 TL’nin altında kaldığı, hükmün reddedilen kısımla ilgili olarak davacılar tarafından temyiz edildiği anlaşılmaktadır.

Diğer taraftan, temyiz kesinlik sınırı içinde kalması nedeniyle temyiz kabiliyeti bulunmayan kararlar hakkında 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da bir karar verilebileceği açıktır.

Yukarıda açıklanan nedenden ötürü temyiz kesinlik sınırı içinde kaldığı anlaşılan eldeki dava yönünden temyiz eden davacılar ile davalının temyiz dilekçelerinin değerden REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz edenlere geri verilmesine, 03.03.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.