"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince verilen 27.11.2020 tarihli ve 2020/1643 Esas 2020/1869 Karar sayılı karar davalılar vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 18.01.2022 Salı günü saat 9.40'da daireye gelmeleri için taraf vekillerine tebligat yapıldığı halde gelmedikleri anlaşıldı, incelemenin dosya üzerinde yapılmasına, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı pay oranında tapu iptali-tescil isteğine ilişkindir.
Davanın kabulüne ilişkin İlk Derece Mahkemesinin kararına karşı yapılan istinaf başvurusu Bölge Adliye Mahkemesince esas bakımından yerinde görülmemiş, harç ve vekalet ücreti bakımından düzeltilmiş; karar, davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Bilindiği üzere; 6100 sayılı HMK'nin 362. maddesinde bölge adliye mahkemelerinin temyiz olunamayan kararları düzenlenmiş, 1/a bendinde de miktar veya değeri kırkbin Türk lirasını (bu tutar dahil) geçmeyen davalara ilişkin kararlar" hükmüne yer verilmiş, 2020 yılı itibarıyla HMK'nin 362/1-a bendinde belirtilen 40.000.00 TL’lik kesinlik sınırı 72.070,00 TL olarak uygulanmaya başlanmıştır.
Hemen belirtilmelidir ki, eldeki davada tarafların kendi arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmayıp ihtiyari dava arkadaşlığı bulunduğundan, dava değerinin mirasbırakan tarafından her bir davalıya temlik edilen taşınmaz ve paylar üzerinden davacı mirasçıların 3/21′er ve 1/21′er miras paylarına isabet eden değer olacağı kuşkusuzdur.
Somut olayda, davalı ...′e temlik edilen taşınmazın dava tarihi itibariyle keşfen saptanan 125.656,36 TL değeri üzerinden 3/21′er miras payına sahip davacılara 17.950,908 TL, 1/21′er miras payına sahip davacılara 5.983,636 TL; davalı ...′e temlik edilen taşınmaz ve payların dava tarihi itibariyle keşfen saptanan toplam 463.418,195 TL değeri üzerinden 3/21′er miras payına sahip davacılara 66.202,599 TL, 1/21′er miras payına sahip davacılara 22.067,533 TL; davalı ...′a temlik edilen payların dava tarihi itibariyle keşfen saptanan toplam 422.606,975 TL değeri üzerinden 3/21′er miras payına sahip davacılara 60.372,425 TL, 1/21′er miras payına sahip davacılara 20.124,141 TL isabet etmekte olup, anılan değerlerin 2020 yılı itibarıyla temyiz kesinlik sınırı olan 72.070,00 TL’nin altında kaldığı anlaşılmaktadır.
Diğer taraftan, temyiz kesinlik sınırı içinde kalması nedeniyle temyiz kabiliyeti bulunmayan kararlar hakkında 01.06.1990 tarihli ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da bir karar verilebileceği açıktır.
Yukarıda açıklanan nedenden ötürü temyiz kesinlik sınırı içinde kaldığı anlaşılan eldeki dava yönünden davalıların temyiz dilekçesinin değerden REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden tarafa geri verilmesine, 18/01/2022 tarihinde kesin olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.