"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Kadastro sonucu ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan ... ada ... ve ... parsel sayılı sırasıyla 33.400,99; 1394,77 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı ... Deri Sanayi Limited Şirketi, ... ada ... ve ... parsel satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, davacı Hazine ise çekişmeli ... ada ... parsel sayılı taşınmazın bir bölümü yönünden devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu yerlerden olduğu iddiasına dayanarak ayrı ayrı tapu iptal ve tescil davası açmışlardır.
Davalı ..., harici satım ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle kendi adına tespit ve tescil edildiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, asıl dava yönünden senetteki imzaların sahiplerine ait olduğu, dava konusu taşınmazların ...'ye satıldığı gerekçesiyle davanın reddine, birleşen dava yönünden ise taşınmaz bölümlerinin hayvan otlatılan yerlerden olduğu gerekçesiyle teknik bilirkişi raporunda (E), (F), (G) ile gösterilen bölümlerin tapu kaydının iptaliyle Hazine adına tesciline, karar verilmiş, davacı vekili ile davalı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince, davalı vekilinin istinaf başvurusunun reddine, davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkeme kararının kaldırılmasına,Davacı ...'nin davasının kısmen kabulüne, çekişmeli ... ada ... parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan ve fen bilirkişi ... tarafından düzenlenen 26/10/2016 tarihli rapor ve krokide (A) harfi ile gösterilen 8.032,78 m2 miktarındaki iki adet şantiye binası ve tarla vasfındaki; (B) harfi ile gösterilen 2.453,39 m2 miktarındaki maden stok sahası vasfındaki; (C) harfi ile gösterilen 3.605,08 m2 miktarındaki üzerinde bir adet kantar bulunan tarla vasfındaki kısımların 285 ada 176 parselden ifrazı ve tapu kayıtlarının iptali ile adanın son parsel numaraları verilmek suretiyle davacı ... adına ayrı ayrı tapuya kayıt ve tesciline, fazlaya ilişkin istemin reddine, çekişmeli ... ada .. parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline Birleşen 2011/46 Esas sayılı dosyasında, davacı Hazinenin davasının kabulüne, çekişmeli 285 ada 176 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan ve fen bilirkişi ... tarafından düzenlenen 26/10/2016 tarihli rapor ve krokide (E) harfi ile gösterilen 4.832,75 m2 miktarındaki hali arazi vasfındaki; (F) harfi ile gösterilen 2.073,89 m2 miktarındaki hali arazi vasfındaki; (G) harfi ile gösterilen 12.403,10 m2 miktarındaki hali arazi vasfındaki kısımların ... ada ... parselden ifrazı ve tapu kayıtlarının iptali ile adanın son parsel numaraları verilmek suretiyle davacı Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş;
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği görüşüldü;
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.230,77 TL bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 26/10/2021 tarihinde kesin olmak üzere oybirliği ile karar verildi.