"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Davacı ..., hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit ve tescil edilen 117 ada 54, 136 ada 11, 140 ada 29, 141 ada 2, 149 ada 35 ve 47 parsel sayılı taşınmazların bir kısmının müşterek muristen intikal ettiği ve mirasçılar arasında terekenin taksim edilerek kendi payına düştüğünü, bir kısım taşınmazları ise 3.kişilerden satın aldığı iddiasına dayanarak taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ve adına tescili istemiyle dava açmıştır.
Davalı ..., davacının taşınmazlarda payının bulunduğunu ancak bu payların davacı tarafından kendisine satıldığını, zilyetlikle taşınmaz edinme koşullarının lehine oluştuğunu ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece taşınmazların tarafların müşterek murisine ait olduğu ve terekesinin taksim edilmediği gerekçesiyle davacının miras payı oranında davanın kabulüne karar verilmiş; hükmün, davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine; Konya Bölge Adliye Mahkemesi 5.Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde duruşma istekli, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 19/11/2021 Cuma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı ... vekili Avukat ...ile diğer temyiz eden davacı ... geldiler duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Dosya incelenerek gereği görüşüldü.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 24.11.2020 tarihinde yürürlüğe giren Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince temyiz eden taraflardan gelen davalı vekili için 3.050.00.-TL. duruşma vekâlet ücretinin ve 14,90 TL bakiye onama harcının diğer temyiz eden davacıdan alınmasına, aşağıda yazılı 967,16 TL bakiye onama harcının da temyiz eden davalıdan alınmasına, 19/11/2021 tarihinde kesin olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.