"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Mahkeme kararının bir kısım davalılar tarafından temyiz edildiği; ancak, davalı ... (ve ...) vekili ile davalı ... tarafından nispi yerine maktu temyiz harçları yatırılmasına rağmen temyiz kayıtlarının yapıldığı anlaşılmaktadır.
Temyiz eden tarafların yargı harçlarından istisna veya muafiyetinin bulunmadığı anlaşılmaktadır.
492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 32. maddesi uyarınca; yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz.
Öte yandan Uyap'tan alınan nüfus kayıt örneğine göre; davalılardan ...'ün yargılama sırasında 18.07.2017 tarihinde öldüğü, ölen davalının bir kısım mirasçıları davaya dahil edilmiş ise de kendisinden önce ölen oğlu ... da mirasçıları bulunduğu halde bu mirasçıların davaya dahil edilmediği belirlenmiştir.
Bu itibarla;
1. Kararı veren Mahkeme tarafından 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK'un 434 üncü maddesi uyarınca;
a) Temyiz harçlarının 7 günlük kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi hâlde temyiz başvurusundan vazgeçmiş sayılacağı hususunun başvuranlar davalı ... (ve ...) vekili ile davalı ...'e yazılı olarak bildirilmesi,
b)Verilen kesin süre içinde temyiz harçları tamamlanmadığı takdirde temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilerek başvuranlara tebliğ edilmesi,
2. Verilen kesin süre içinde;
a) Temyiz harçlarının tamamlanması hâlinde,
b)Temyiz harçlarının tamamlanmaması sebebiyle temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair verilen kararın tebliğ tarihinden itibaren 7 günlük içinde temyiz edilmesi durumunda ise temyiz harç ve giderlerinin de yatırılması,
3. Ölen davalı ...'ün tüm mirasçılarının tespit edilmesi,
a) Mahkeme kararının ölen davalının davaya dahil edilmeyen diğer mirasçılarına da tebliğ edilerek,
b) Temyiz sürelerinin beklenmesi,
c) Kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise usuli işlemlerin yapılması, temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi,
suretiyle belirtilen usûli işlemler tamamlandıktan sonra, temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Hendek 1. Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
13.06.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.