Logo

1. Hukuk Dairesi2021/9833 E. 2021/7738 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Kadastro çalışmaları sonucu mera vasfına dönüştürülen ve ifraz edilen taşınmazlar üzerindeki tapu iptali ve tescil taleplerinin dayandığı zilyetlik ve kazandırıcı zamanaşımı hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı.

Gerekçe ve Sonuç: Davacının zilyetlik ve kazandırıcı zamanaşımı iddialarının, kadastro çalışmaları ve mera vasfına dönüştürülen taşınmazlar üzerindeki yasal düzenlemeler gözetilerek reddine, ancak ifraz edilen ve ham toprak niteliğindeki parsel üzerindeki tescil talebinin kabulüne dair yerel mahkeme kararında bir isabetsizlik bulunmadığı gözetilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.

Davacı ..., asıl ve birleşen davada satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ... ada ..., ... ada ... ve ... ada ... parsel sayılı taşınmazların belirli bölümlerine ait tapu kaydı ya da sınırlandırmanın iptali ve adına tescili istemiyle dava açmıştır.

Kadastro sonucunda ... Köyü çalışma alanında bulunan dava ve temyize konu ... ada ..., ... ada ..., ... ada ... parsel sayılı sırasıyla 105.379,18, 1310,68 ve 494.224,49 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan ... ada ... (... ada ... parselden ifrazen) ve ... ada ... parseller mera niteliğiyle sınırlandırılmış, ... ada ... parsel ham toprak nitelikli ... ada ... parselden mera komisyon kararı ile ifraz edilerek mera niteliği ile sınırlandırılmıştır.

Mahkemece ... ada ..., ... ada ..., ... ada ... parsel sayılı taşınmazlara yönelik açılan davanın reddine, ... ada ... parsel sayılı taşınmaza yönelik açılan davanın kabulüne dair verilen karar dairece “... ada ... parsele yönelik temyiz itirazlarının reddi ile hükmün onanmasına, ... ada ..., ... ada ... ve köy tüzel kişiliğinin davaya dahil edilmesi” gerektiğinden bahisle usule yönelik bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda ... ada ... ve ... ada ... parsel sayılı taşınmazlara yönelik davanın reddine ... ada ... parsel sayılı taşınmaza yönelik davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın tapu kaydının iptali ile belirtilen paylar oranında davacı ... mirasçıları adına tapuya tesciline karar verilmiş;

Karar davacı ... mirasçıları vekili ile davalı Hazine vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği görüşüldü.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, fazla yatırılan 623,10 TL harcın temyiz eden davacıya iadesine, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun değişik 13. maddesinin j. bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 09/12/2021 gününde oybirliği ile karar verildi.