"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil ile bedel istekli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, davacıların istinaf isteminin HMK’nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dava, muris muvazaası hukuki nedenine dayalı pay oranında tapu iptali ve tescil ile bedel isteklerine ilişkindir.
Hemen belirtilmelidir ki, pay oranında açılan muris muvazaası hukuki nedenine dayalı davalarda dava değerinin davayı açan mirasçı veya mirasçıların her birinin payına isabet eden değer olacağı kuşkusuzdur.
Dosya içeriğine göre; mirasbırakanın, davalı ...’a dava konusu eski 2323 parsel sayılı taşınmazdaki ¼ payını temlik ettiği ve davalı ...’un da ¼ payı diğer davalı ...’a devrettiği, 2323 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma amacıyla ifraz edilerek 9455 ve 9454 parsellere ayrıldığı, 9454 parselin kamulaştırıldığı; davacıların, davalı ...’ye ödenen kamulaştırma bedeli üzerinden davalıların miras paylarına isabet eden değeri ve 9455 parsel yönünden miras payları oranında iptal tescile karar verilmesini talep ettikleri, 9454 parsel sayılı taşınmazın dava konusu ¼ payının dava tarihi itibariyle keşfen saptanan değerinin 30.093,52 TL, davacı ...’ın 1/3 miras payına isabet eden değerin 10.031,17 TL, diğer davacıların 1/12’şer miras paylarına isabet eden değerin ayrı ayrı 2.507,79 TL olduğu; davalı ...’a ödenen kamulaştırma bedeli üzerinden davacı ...’ın 1/3 miras payına isabet eden değerin 78.002,77 TL, diğer davacıların 1/12’şer miras paylarına isabet eden değerin ayrı ayrı 19.500,69 TL olduğu anlaşılmakta olup, bu değerlerin Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibariyle her bir davacı yönünden kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL’nin altında kaldığı sonucuna varılmaktadır.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,
Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde davacılara iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
14/06/2023 tarihinde kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.