"İçtihat Metni"
...
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/264 E., 2022/58 K.
DAVA TARİHİ : ...
HÜKÜM : Kısmen Kabul - Kısmen Ret
Taraflar arasındaki ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonucunda verilen kararın temyizen incelenmesi, davacı ve davalı vekilleri tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği görüşüldü.
Dava, Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki taşınmazlara ilişkin olarak açılan ecrimisil isteğine ilişkin olup Ankara Kapatılan 16.Asliye Ticaret Mahkemesince davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar, Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin 05.03.2019 tarih ve 2018/14622 E. - 2019/2287 K. sayılı kararı ile davanın genel mahkeme sıfatı ile asliye hukuk mahkemesinde görülmesi gerektiği, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken işin esasına girilmesinin doğru olmadığı gerekçesiyle bozulmuş, bozma kararından sonra davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3 üncü maddesinin birinci fıkrasında bölge adliye mahkemelerinin Resmi Gazete'de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar 1086 sayılı Kanun'un temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin, yine aynı maddenin ikinci fıkrasında ise bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine istinaf yoluna başvurulmuş olan kararlar hakkında kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanun'un 427 ile 444 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı, yani bu kararlara ilişkin dosyaların bölge adliye mahkemelerine gönderilemeyeceği belirtilmiştir. Bu durumda 20 Temmuz 2016 tarihinden önce verilen kararlar, kanun yoluna başvurma tarihi ne olursa olsun, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427 nci ve 444 üncü maddelerindeki temyize ilişkin hükümlere tabi olup dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay Başkanlığına gönderilmesi gerekmektedir. Buna karşılık, 20 Temmuz 2016 tarihinde ve sonrasında verilen ve temyiz incelemesinden geçmeyen kararlara karşı kanun yoluna gidilmesi halinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 341-360 ncı maddelerindeki istinafa ilişkin hükümlerinin uygulanması için dosyanın bölge adliye mahkemesine gönderilmesi zorunludur.
Hemen belirtilmelidir ki, eldeki dava yönünden Yargıtay 8. Hukuk Dairesince işin esası hakkında herhangi bir karar verilmediği, yalnızca görev yönünden denetim yapılmış olduğu açıktır. Bozma sonrası verilen kararın tarihinin ise 25.01.2022 olduğu dikkate alındığında, eldeki davaya ilişkin verilen kararın ''İstinaf'' kanun yoluna tabi olduğu anlaşılmaktadır.
Hal böyle olunca, ''İstinaf'' kanun yoluna tabi olduğu anlaşılan dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi, sonucunda verilen kararın temyiz edilmesi halinde temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemesine iadesi gerekmektedir.
KARAR
Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın Mahkemesine TETKİKSİZ İADESİNE,
15.01.2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi.