"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2013/274 E., 2022/371 K.
ASIL DAVADA DAVACI - BİRLEŞTİRİLEN
DAVADA DAVALI : ... vekilleri Avukat ..., Avukat ...
ASIL DAVADA DAVALI - BİRLEŞTİRİLEN
DAVADA DAVACI : ... vekili Avukat ...
ASIL VE BİRLEŞTİRİLEN
DAVADA DAVALI : ...
DAVA TARİHİ : ...
HÜKÜM : Asıl ve birleştirilen dava kısmen kabul
Taraflar arasında birleştirilerek görülen tapu iptali-tescil ve tazminat davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece asıl ve birleştirilen davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı asıl davada davalı - birleştirilen davada davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki belgeler incelenip gereği görüşüldü:
Asıl davanın 11.06.2013 tarihinde, birleştirilen davanın ise 09.03.2015 tarihinde açıldığı, birleştirilen, bozma öncesi 2015/807 Esas, 2015/1963 Karar sayılı davada verilen kararın Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 2021/3614 Esas, 2021/5242 Karar sayılı kararı ile bozulduğu, bozma kararından sonra 2021/273 Esas numarası alan dosyanın 2021/520 Karar sayılı birleştirme kararı ile eldeki 2013/274 Esas sayılı dava dosyası ile birleştirildiği ve bu suretle yargılamaya devam edildiği, asıl davanın ise Yargıtay incelemesinden geçmediği anlaşılmaktadır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3 üncü maddesinin birinci fıkrasında, bölge adliye mahkemelerinin Resmi Gazete'de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar 1086 sayılı Kanun'un temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin, yine aynı maddenin ikinci fıkrasında ise bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanun'un 427 ilâ 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı, yani bu kararlara ilişkin dosyaların bölge adliye mahkemelerine gönderilemeyeceği belirtilmiştir. Bu durumda 20 Temmuz 2016 tarihinden önce verilen kararlar, kanun yoluna başvurma tarihi ne olursa olsun 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427 ilâ 454 üncü maddelerindeki temyize ilişkin hükümlere tabi olup dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay Başkanlığına gönderilmesi gerekmektedir. Buna karşılık, 20 Temmuz 2016 tarihinde ve sonrasında verilen temyiz incelemesinden geçmeyen kararlara karşı kanun yoluna gidilmesi halinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 341 ilâ 360 ncı maddesindeki istinafa ilişkin hükümlerinin uygulanması için dosyanın bölge adliye mahkemesine gönderilmesi zorunludur.
Hemen belirtilmelidir ki, daha önce Yargıtay denetiminden geçen birleştirilen davanın “İstinaf” kanun yoluna tabi olmadığı açıktır.
Ne var ki, asıl dava yönünden karar tarihi 16.06.2022 olup bu dava ile ilgili daha önce Yargıtayın bir denetimi de söz konusu olmadığından, anılan kararın ''İstinaf'' kanun yoluna tabi bulunduğu anlaşılmaktadır.
Hal böyle olunca, davaların birleşmekle bağımsız dava olma özelliğini kaybetmedikleri gözetilerek ''İstinaf'' kanun yoluna tabi olduğu anlaşılan asıl dava dosyasının istinaf incelemesi yapılmak üzere ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi, Bölge Adliye Mahkemesince verilecek kararın temyiz edilmesi halinde dava dosyalarının temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi (anılan asıl dava yönünden temyiz isteğinde bulunulmasa dahi temyize tabi olan birleştirilen dava dosyasının temyiz incelemesinin yapılabilmesi için dosyaların Dairemize gönderilmesi) için dosyanın Mahkemesine iadesi gerekmektedir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Dosyanın Mahkemesine işlemsiz İADESİNE,
07.02.2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi.