"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
KARAR : Kabul
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine kesin olarak karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacılar tarafından temyiz edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince 18.03.2022 tarihli ek karar ile dava değerinin temyiz incelemesi kesinlik sınırının altında kaldığı gerekçesiyle davacılar vekilinin temyiz başvuru dilekçesinin reddine karar verilmiş, ek kararın davacılar tarafından temyizi üzerine Dairemizin 18.10.2022 tarihli ve 2022/3728 Esas, 2022/6806 Karar sayılı kararıyla ek kararın ortadan kaldırılmasına, Bölge Adliye Mahkemesinin 09.02.2022 tarihli kararının onanmasına karar verilmiştir.
Davacılar vekilinin karar düzeltme mahiyetli dilekçesinde; temlikin muvazaalı olduğunun sabit olduğu, onama kararının maddi hataya dayandığını belirterek, Daire kararının kaldırılmasını ve dilekçede belirtilen sebeplerle kararın bozulmasını talep etmiştir.
İlk Derece Mahkemesince karar düzeltme talebinin reddine karar verilmiş, anılan ek karar davacılar vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla; tetkik hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme isteklerini inceleme yetkisi münhasıran kararı veren Yargıtayın ilgili dairesine ait olduğundan ve İlk Derece Mahkemelerinin bu tür talepleri inceleme yetkisi bulunmadığından, ek karara yönelik temyiz isteğinin kabulüyle, Yenişehir Asliye Hukuk Mahkemesinin 25.01.2023 tarihli ve 2016/463 Esas, 2018/633 Karar sayılı ek kararının ORTADAN KALDIRILMASINA,
Bilindiği üzere, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'ndan farklı olarak 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu′nda istinaf yolunun yer aldığı olağan kanun yolu sisteminde karar düzeltme müessesesine yer verilmemiş; aynı Kanun′un geçici 3. maddesinde de, bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlar için karar düzeltme yolu öngörülmediği açıklığa kavuşturulmuştur.
Yukarıda belirtilen yasal düzenlemeler kapsamında, Yargıtay kararlarına karşı tarafların karar düzeltme ... bulunmadığından davacılar vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davacılar vekilinin karar düzeltme talepli dilekçesinin REDDİNE,
Peşin harcın istek halinde yatıranlara iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
21.03.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.