Logo

1. Hukuk Dairesi2023/190 E. 2024/1133 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Tescil davasında, dava konusu taşınmazın imar durumu ve davacıların mülkiyet iddiasının dayanağı olan belgelerin eksikliği nedeniyle uyuşmazlık.

Gerekçe ve Sonuç: Dava konusu taşınmazın imar planı durumu, oluşum şekli ve davacıların mülkiyet iddiasını destekleyen belgelerin eksikliği nedeniyle eksik inceleme yapıldığı gözetilerek yerel mahkeme kararının geri çevrilmesine karar verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

...

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

SAYISI : 2021/133 E., 2022/266 K.

DAVALILAR : ... vekili Avukat ..., ...Belediye Başkanlığı vekili Avukat ..., ... vekilleri Avukat ..., Avukat ..., Avukat ..., ...

DAVA TARİHİ : ...

HÜKÜM/KARAR : Ret

Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacılar vekili, davalı Hazine vekili, davalı ... Belediye Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Dava konusu taşınmaz bölümünün nâzım imar planı kapsamına alınıp alınmadığı, imar uygulaması çalışmalarına konu edilip edilmediği hususu sorulmamış ve 7123 ada 4 parsel sayılı taşınmazın nasıl oluştuğu, varsa haritası krokisi, kadastro tutanağı ve dayanak belgeleri ile ihdasen oluşmuş ise buna ilişkin evraklar ile tapu kaydı getirilmemiştir.

1-O halde; çekişmeli taşınmazın imar planı sınırları içinde kalıp kalmadığının, imar planı sınırları içinde kalıyorsa hangi yıl imar planı sınırları içine alındığı ve imar planının kesinleşip kesinleşmediği Belediye Başkanlığı ve Büyükşehir Belediye Başkanlığından sorularak alınacak cevabın ve tüm plan ve haritalarının getirilerek dosyasına konulması,

2- 7123 ada 4 parsel sayılı taşınmazın nasıl oluştuğu sorularak varsa kroki ve haritası ile tapu kaydı, kadastro ile oluşmuş ise onaylı kadastro tutanak örnekleri ile dayanağı olan tüm kayıt ve belgeler, ihdasen ya da imar uygulaması sonucu oluşmuş ise buna ilişkin evraklar getirtilerek dosya arasına konulması,

3- Davacıların malik olduğu 101 ada 34 parsel sayılı taşınmazın 22/A uygulama kadastro sonucu oluşan tutanağının onaylı örneği ile tapu kaydının getirtilerek dosyasına konulması,

Bundan sonra dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Daireye gönderilmesi gerekir.

KARAR

Açıklanan sebeplerle;

Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Gaziantep 3. Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

13.02.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.