Logo

1. Hukuk Dairesi2023/5050 E. 2024/5761 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Hile nedeniyle açılan tapu iptali ve tescil davasında, Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyiz edilebilirliği uyuşmazlığı.

Gerekçe ve Sonuç: Dava konusu taşınmazların toplam değerinin, Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihi itibarıyla temyiz kesinlik sınırının altında kalması gözetilerek, davalı vekilinin temyiz başvurusunun reddine karar verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

SAYISI : 2020/1306 E., 2023/841 K.

HÜKÜM/KARAR : Ret / Kabul - Karar Kaldırılarak Dava Kabul

İLK DERECE MAHKEMESİ : İvrindi Asliye Hukuk Mahkemesi

SAYISI : 2017/283 E., 2020/214 K.

Taraflar arasındaki hile hukuki nedenine dayalı tapu iptali - tescil, olmazsa bedel davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.

Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Dava, hile hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil, olmazsa bedel isteğine ilişkindir.

Dosya içeriğine göre; davacı ... tarafından davalı ...'ya devredilen dava konusu 105 ada 38, 106 ada 12, 191, 107 ada 5, 107 ada 7, 107 ada 58 (kamulaştırma nedeni ile ifrazı üzerine 107 ada 62,63 ve 64) parsel sayılı taşınmazlardaki 1/4 'er payların dava tarihi itibariyle keşfen saptanan değerleri toplamının 82.541,87 TL, davacılar Bedri, Sabiha ve Mümin tarafından davalı ...'ya devredilen dava konusu 105 ada 38, 106 ada 12, 191, 107 ada 5, 107 ada 7, 107 ada 58 (kamulaştırma nedeni ile ifrazı üzerine 107 ada 62, 63 ve 64) parsel sayılı taşınmazlardaki 3/16'şar payların dava tarihi itibariyle keşfen saptanan değerleri toplamının ise ayrı ayrı 61.906,40 TL olduğu anlaşılmış olup dava konusu değerler Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi olan 02.05.2023 itibari ile kesinlik sınırı olan 238.730 TL’nin altında kalmaktadır.

KARAR

Açıklanan sebeplerle;

Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin değer yönünden REDDİNE,

Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde temyiz eden davalıya iadesine,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,

21.10.2024 tarihinde kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.