"İçtihat Metni"
...
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/472 E., 2022/1717 K.
DAVA TARİHİ : ...
HÜKÜM/KARAR : Kısmen kabul/ İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bigadiç Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2014/108 E., 2019/312 K.
Taraflar arasındaki dava, 246 ada 3 parsel sayılı taşınmaz yönünden muris muvazası hukuki sebebine dayalı tapu iptali ve tescil, mümkün olmazsa tenkis, 325 ada 53 ve 54 parsel sayılı taşınmazlar yönünden ise mirasta denkleştirme, mümkün olmazsa tenkis isteklerine ilişkin olup yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Hemen belirtilmelidir ki, muris muvazaası hukuki nedenine dayalı olarak pay oranında açılan tapu iptali-tescil davalarında, mirasçılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmayıp ihtiyari dava arkadaşlığı bulunduğundan, dava değerinin davayı açan mirasçı veya mirasçıların her birinin payına isabet eden değer olacağı kuşkusuzdur.
Dosya içeriğine göre; kabul kapsamında olup davalılar tarafından temyize konu edilen 246 ada 3 parsel sayılı taşınmazda davalılar ...,... 1/2'şer paylarla malik olup, taşınmazın tamamının dava tarihindeki keşfen saptanan değeri olan 640.000,00 TL üzerinden her bir davalının taşınmazdaki payından davacının miras payına (1/4) 80.000,00 TL isabet etmektedir. Öte yandan, ret kapsamında olup davacı tarafından temyize konu edilen taşınmazlardan, davalı ... adına kayıtlı 325 ada 53 parsel sayılı taşınmazın dava tarihindeki keşfen saptanan değeri 56.963,40 TL olup bu değer üzerinden davacının miras payına 14.240,85 TL; davalı ... adına kayıtlı 325 ada 54 parsel sayılı taşınmazın dava tarihindeki keşfen saptanan değeri ise 74.412,12 TL olup bu değer üzerinden davacının miras payına 18.603,03 TL karşılık gelmekle; anılan değerler Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL’nin altında kaldığı görülmektedir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Taraf vekillerinin temyiz dilekçelerinin değerden REDDİNE,
Peşin alınan temyiz harçlarının istek hâlinde ilgililere iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine
14.03.2024 tarihinde kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.