Logo

1. Hukuk Dairesi2023/6074 E. 2024/3844 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Muris muvazaası iddiasına dayalı tapu iptali ve tescil davasında, temyiz incelemesinin yapılıp yapılamayacağı.

Gerekçe ve Sonuç: Mirasçılar arasında açılan muris muvazaası davalarında dava değerinin her bir mirasçının miras payı oranında hesaplanması gerektiği, davacının payına isabet eden değerin temyiz kesinlik sınırının altında kalması nedeniyle, 6100 sayılı HMK'nın 362. ve 366. maddeleri uyarınca davacının temyiz başvurusunun reddine karar verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

SAYISI : 2023/713 E., 2023/23 K.

HÜKÜM/KARAR : Ret / Usulden Ret

İLK DERECE MAHKEMESİ : Ezine Asliye Hukuk Mahkemesi

SAYISI : 2017/7 E., 2021/386 K.

Taraflar arasındaki muris muvazaası hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.

Kararın davacı ... tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun usulden reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ... tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Hemen belirtilmelidir ki, mirasçılar arasında pay oranında açılan muris muvazaası hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil davalarında davacılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmayıp ihtiyari dava arkadaşlığı bulunduğundan, dava değerinin davayı açan mirasçı veya mirasçıların her birinin payına isabet eden değer olacağı kuşkusuzdur.

Dosya içeriğine göre, davalı ...'nin davacının annesi, davalı ...'ın ise davacının kardeşi olduğu, tarafların ortak mirasbırakanı ...'un mirasçılarından mal kaçırmak amaçlı ve muvazaalı olarak dava konusu Ezine İlçesi ... Köyü 654, 670 ve 2961 parsel sayılı taşınmazları davalılara devrettiği iddiasıyla miras payı oranında tapu iptali ve tescil davası açıldığı, dava konusu 2961 parsel sayılı taşınmazın dava tarihindeki keşfen belirlenen değerinin 711.234,68 TL, 670 parsel sayılı taşınmazın 14.000,00 TL, 654 parsel sayılı taşınmazın 9.658,00 TL olduğu, davacının miras payına (3/16) isabet eden değerin 137.792,37 TL olduğu anlaşılmıştır.

Reddedilen ve davacı tarafça temyize konu edilen toplam miktar 137.792,37 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 238.730,00 TL’nin altında kalmaktadır.

KARAR

Açıklanan sebeple;

Davacı ...'ın temyiz dilekçesinin değerden REDDİNE,

Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine

27.05.2024 tarihinde kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.