Logo

1. Hukuk Dairesi2023/643 E. 2023/1573 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Yargıtay hükmüne karşı yapılan karar düzeltme talebinin yerel mahkemece incelenip reddedilmesi üzerine, bu kararın kaldırılması talebi.

Gerekçe ve Sonuç: Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme inceleme yetkisinin münhasıran kararı veren Yargıtay dairesine ait olması ve yerel mahkemelerin bu yetkiye sahip olmaması gözetilerek, yerel mahkemenin karar düzeltme talebini reddeden ek kararının kaldırılmasına ve reddine karar verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Mahkemece verilen kabul kararının temyizi üzerine Dairenin 2022/1126 Esas, 2022/4594 Karar sayılı düzeltilerek onama kararına karşı karar düzeltme talebinin İstanbul Anadolu 28. Asliye Hukuk Mahkemesinin 19.10.2022 tarihli, 2021/152 Esas, 2021/168 Karar sayılı kararı ile reddine ilişkin ek kararın kaldırılması ve Daire kararının düzeltilmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

Dava, muris muvazaası hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil, olmazsa tazminat isteğine ilişkindir.

İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine ilişkin verilen karara karşı davacılar vekilinin istinaf başvurusu İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince 6100 sayılı HMK'nın 353/1.b.1 maddesi gereğince esastan reddedilmiş, davacılar tarafından temyiz isteğinde bulunulması üzerine Dairenin 30.03.2021 tarihli 2019/2856 Esas, 2021/1866 Karar sayılı karar ile hüküm bozulmuş, İlk Derece Mahkemesince bozma kararına uyularak yapılan yargılama neticesinde davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar Dairece 07.06.2022 tarihli ve 2022/1126 E- 2022/4594 K sayılı karar ile düzeltilerek onanmış, davalı vekili 13.10.2022 tarihli dilekçesi ile Daire kararına karşı karar düzeltme talebinde bulunmuş davalı vekilinin karar düzeltme isteği İstanbul Anadolu 28. Asliye Hukuk Mahkemesinin 19.10.2022 tarihli, 2021/152 Esas – 2021/168 Karar sayılı ek kararı ile reddedilmiş, davalı vekili 31.10.2022 tarihli dilekçesi ile ek kararın kaldırılmasını talep etmiştir.

Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme isteklerini inceleme yetkisi münhasıran kararı veren Yargıtayın ilgili Dairesine ait olduğundan ve yerel mahkemelerin bu tür talepleri inceleme yetkisi bulunmadığından İstanbul Anadolu 28. Asliye Hukuk Mahkemesinin 19.10.2022 tarihli 2021/152 Esas – 2021/168 Karar sayılı karar düzeltme dilekçesinin reddine ilişkin EK KARARIN KALDIRILMASINA,

Bilindiği üzere;1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'ndan farklı olarak 01/10/2011 tarihinde yürürlüğe giren Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda istinaf sisteminin yer aldığı olağan kanun yolu sisteminde karar düzeltme yoluna yer verilmemiştir.

Bu nedenle, Bölge Adliye Mahkemesi denetiminden geçen kararın temyizi üzerine Yargıtayca verilen karara karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğundan, dilekçenin reddine karar vermek gerekmiştir.

KARAR

Hal böyle olunca, davalı vekilinin 13.10.2022 tarihli karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE,

Peşin alınan harcın istek halinde yatırana iadesine,

15.03.2023 tarihinde kesin olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.