"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/128 E., 2020/218 K.
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davalı Hazine Temsilcisi
Taraflar arasındaki davadan dolayı Bozkır Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 30.06.2020 tarihli ve 2019/128 Esas- 2020/218 Karar sayılı kararın düzeltilerek onanmasına ilişkin olan Dairenin 02.10.2023 tarihli ve 2022/862 Esas - 2023/4992 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı Hazine temsilcisi tarafından istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, 03.05.2013 tarihli dilekçe ile 1.500,00 TL dava değeri gösterilmek üzere açılmış olup yapılan keşif sonucu düzenlenen 01.04.2014 tarihli fen bilirkişisi raporunda taşınmazın 523,15 m2 miktarında yol boşluğu vasfında olduğu belirtilmiş, 12.03.2015 tarihli ziraat bilirkişi raporunda ise dava konusu alanın herhangi bir zirai kıymetinin olmadığı belirtilmiştir.
Yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelenmesi sonucunda Yargıtay Daireleri ya da Hukuk Genel Kurulunca verilen kararlara karşı miktar itibariyle karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken; temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise o karar tarihinde yürürlükte bulunan Kanun hükmü esas alınmalıdır (Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 27.04.2005 tarih ve 2005/4-295-287 sayılı ilamı). Bu durumda, temyiz veya karar düzeltme incelemesinde kesinlik, dolayısı ile kanun yoluna başvurulabilirlik sınırı belirlenirken talep hangi karara yönelik ise o karar tarihinin esas alınması gerekir.
Talebin karar düzeltme istemine ilişkin olduğu ve 25.09.2023 tarihli Yargıtay 1. Hukuk Dairesi kararının düzeltilmesi istendiği için kesinlik sınırı Daire karar tarihine göre belirlenmelidir.
Bilindiği üzere, 1086 sayılı HUMK'un 440/III-1 inci maddesi 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değiştirilmiş, ayrıca 01.04.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı Kanun'un 19 uncu maddesi ile HUMK'a ilave edilen Ek Madde 4'e göre de; 01.01.2023 tarihinden itibaren değeri 79.870,00 TL'den az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür. İncelemeye konu Daire kararında karar düzeltme yolu açık tutulmuş ise de Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 28.04.2023 tarihli ve 2021/5 Esas, 2023/2 Karar sayılı kararı ile kanuni düzenlemeler uyarınca kesin nitelikteki kararlar hakkında yanılgı sonucu kanun yolunun açık tutulması halinde kanun yolu incelemesi yapılmayacağı hususu açıklandığı da gözetildiğinde karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun'un geçici 3 üncü maddesi yollaması ile davalı Hazine temsilcisinin 30.01.2024 tarihli karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE,
Davalı Hazine harçtan muaf bulunduğundan bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
02.04.2024 tarihinde kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.