"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2157 E., 2024/257 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Afyonkarahisar 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/376 E., 2022/909 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun'un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun'un 352/1-(b) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dava, muris muvazaası hukuki sebebine dayalı miras payı oranında tapu iptali-tescil istemine ilişkin olup pay oranında açılan muris muvazaası hukuki sebebine dayalı davalarda, davacılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmayıp ihtiyarî dava arkadaşlığı bulunduğundan, dava değerinin davayı açan mirasçı veya mirasçıların her birinin payına isabet eden değer olacağı kuşkusuzdur.
Dosya içeriğine göre; muris ...'ın 06.04.2019 tarihinde öldüğü, terekesinin 4 pay kabul edildiği, 1 payın dava dışı eşi ...'ye, 1'er payın ise çocukları davacı ..., davalı ... ve dahili davalı torunu...'ye ait olduğu, davalı ...'in murisin 1987 yılında ölen oğlu...'ın eşi olup İlk Derece Mahkemesince verilen karardan sonra 16.08.2023 tarihinde ölümü üzerine tek mirasçısı olan... adına dahili davalı sıfatıyla karar tebliğinin yapıldığı, murisin adına kayıtlı 3403 parsel sayılı taşınmazını 08.06.2017 tarihinde satış yolu ile davalı oğlu ...'a temlik ettiği, yine murisin maliki olduğu 798 ada 841 parsel sayılı taşınmazdaki 13 nolu bağımsız bölümü ile 2576 ada 4 parsel sayılı taşınmazını 22.05.2017 tarihli satış işlemi ile davalı oğlu ...'a devrettiği, 4 parsel sayılı taşınmazda 02.11.2017 tarihinde kat mülkiyeti tesis edildiği ve 1-2-3 ve 4 nolu bağımsız bölümlerin davalı ... adına kayıtlı hale geldikten sonra, bunlardan 2 nolu bağımsız bölümün 10.11.2017 tarihinde satış yolu ile davalı ...'e devredildiği, temyize konu davalı ... adına kayıtlı 13- 1-3 ve 4 nolu bağımsız bölümler ile 3403 parsel sayılı taşınmazın dava tarihi itibariyle toplam değerinin 1.275.071,98 TL, davacının miras payına (1/4) isabet eden dava değerinin ise 318.767,99 TL olduğu, yine davalı ... adına kayıtlı 2 nolu bağımsız bölümün dava tarihi itibariyle keşfen saptanan değerinin 121.848,22 TL, davacının 1/4 payına düşen değerin ise 30.462,05 TL olduğu, anılan değerlerin Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi (2024 yılı) itibariyle temyiz kesinlik sınırı olan 378.290,00 TL'nin altında kaldığı anlaşılmıştır.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Davalı ... vekilinin temyiz dilekçesinin değerden REDDİNE,
Peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı ...'a iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,14.05.2025 tarihinde kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.