"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1865 E., 2024/932 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Palu Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/77 E., 2023/189 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... Müdürlüğü vekili ile davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu taşınmaza ilişkin vergi kayıtlarının ve toprak tevzi işlemlerine ilişkin belgelerin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı, öte yandan çekişmeli 115 ada 10 parsel, 117 ada 31 parsel ve 118 ada 2 parsel sayılı taşınmazların bir bölümünün yol olarak ifraz edildiği anlaşılmış olup Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından kamulaştırma yapılıp yapılmadığı tespit edilmemiştir.
Bu itibarla;
1-Davalı tarafın dayanağı, kadastro tutanağına esas 1937 tarihli 1 nolu (Biştak mevki) ve 4 nolu (Milan mevki) 150 dönüm yüz ölçümlü tahrir kayıtları ile 1957-1958 tarihinde taşınmazın bulunduğu bölgede 4753 sayılı Kanun hükümleri uyarınca yapılan 68 nolu toprak tevzi çalışmaları sonucu oluşan 19 ada 1, 2 ve 10 ada 1 sayılı toprak tevzi parsellerine ait tablendikatif belgesi, belirtmelik tutanağı, harita ve ekleri ile belirtmelik tutanağında varsa taşınmaza uygulanan kayıtların, tapunun oluşturulup oluşturulmadığı da araştırılmak suretiyle şayet tapu oluşmuşsa tevzi parseline ilişkin tapu kaydının Kadastro, Tapu, İl Tarım ve İl Özel İdare Müdürlüklerinden istenmesi,
2-Çekişmeli 115 ada 10 parsel, 117 ada 31 parsel ve 118 ada 2 parsel sayılı taşınmazlarda Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından kamulaştırma yapılıp yapılmadığı belirlenip yapılmış ise kamulaştırmaya ilişkin evrakların dosya arasına alınması,
Suretiyle sözü geçen eksikliklerin tamamının okunaklı olacak şekilde dosya arasına getirtildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.01.2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.