"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/519 E., 2024/915 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Palu Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/126 E., 2022/152 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu taşınmaza ilişkin vergi kayıtlarının ve toprak tevzi işlemlerine ilişkin belgelerin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı, davacılar ve murisleri adına aynı köy çalışma alanı içerisinde senetsizden taşınmaz kaydı olup olmadığının tespit edilmediği, öte yandan çekişmeli 117 ada 24 parsel sayılı taşınmazın bir bölümünün yol olarak ifraz edildiği anlaşılmış olup Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından kamulaştırma yapılıp yapılmadığı tespit edilmemiştir.
Bu itibarla;
1-Davalı tarafın dayanağı, kadastro tutanağına esas 1937 tarihli 1 no.lu (Biştak mevki) ve 4 no.lu ( Milan mevki) numaralı 150 dönüm yüz ölçümlü tahrir kayıtları ile, 1957-1958 tarihinde taşınmazın bulunduğu bölgede 4753 sayılı Kanun hükümleri uyarınca yapılan 68 nolu toprak tevzi çalışmaları sonucu oluşan 19 ada 1 parsel ve 10 ada 1 parsel sayılı toprak tevzi parsellerine ait tablendikatif belgesi, belirtmelik tutanağı, harita ve ekleri ile belirtmelik tutanağında varsa taşınmaza uygulanan kayıtların, tapunun oluşturulup oluşturulmadığı da araştırılmak suretiyle şayet tapu oluşmuşsa tevzi parsellerine ilişkin tapu kayıtlarının Kadastro, Tapu, İl Tarım ve İl Özel İdare Müdürlüklerinden istenmesi,
2-Davacılar ile murisleri adına dava konusu taşınmazların bulunduğu çalışma alanında kadastro sırasında belgesiz zilyetlik nedeniyle tespit edilen taşınmaz bulunup bulunmadığının Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Müdürlüğü ile Kadastro ve Tapu Müdürlüklerinden sorularak mevcut ise adı geçen kişiler adına tespit edilen miktarı gösterir senetsiz defterinin onaylı örneği de eklenip toplam miktarın açıkça bildirilmesi ve bu taşınmazlara ait kadastro tutanak örneklerinin (kadastro tespitinin kesinleşip kesinleşmediğini de gösterir şekilde) getirtilerek dosya arasına alınması,
3-Çekişmeli 117 ada 24 parsel sayılı taşınmazda Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından kamulaştırma yapılıp yapılmadığı belirlenip yapılmış ise kamulaştırmaya ilişkin evrakların dosya arasına alınması;
Suretiyle sözü geçen eksikliklerin tamamının okunaklı olacak şekilde dosya arasına getirtildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.01.2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.