"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/1704 E., 2024/1683 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Sandıklı 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/643 E., 2023/830 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince 22.11.2024 tarihli ek karar ile; kararın kesin olarak verilmiş olduğu gerekçesiyle temyiz talebinin reddine karar verilmiştir.
Ek karar davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(b) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Hemen belirtilmelidir ki; muris muvazaası hukuki sebebine dayalı miras payı oranında tapu iptali ve tescil isteğine ilişkin davalarda, dava değerinin davayı açan mirasçı veya mirasçıların her birinin payına isabet eden değer olacağı kuşkusuzdur.
Somut olayda; dava konusu muris ... tarafından davalı ...'a devredilen 105 ada 17 - eski 110 ada 19 (yeni 161 ve 162) - eski 110 ada 23 ( yeni 167-168) - eski 112 ada 2 ( yeni 127 -128) - 139 ada 36 ve 174 ada 3 parsel sayılı taşınmazlardaki paylar ile 496 ada 21 parseldeki 3 nolu bağımsız bölümün dava tarihi itibariyle toplam değeri 675.705,18 TL olup davacının miras payına (1/4) 168.926,29 TL isabet ettiği; yine muris tarafından davalı ...'ya devredilen 177 ada 7 - 139 ada 45 - 111 ada 15 - 110 ada 21 (yeni 165-166) parsel sayılı taşınmazlardaki paylar ile 496 ada 21 parsel sayılı taşınmazdaki 2 nolu bağımsız bölümün dava tarihi itibariyle toplam değeri 468.440,79 TL olup davacının miras payına (1/4) 117.110,19 TL isabet ettiği; muris ... tarafından davalı ...'e temlik edilen eski 110 ada 24 (yeni 169-170-171-172) 123 ada 25 - 130 ada 31 eski 176 ada 48 (yeni 73 ve 74) parsel sayılı taşınmazlardaki paylar ile 496 ada 21 parsel sayılı taşınmazdaki 1 nolu bağımsız bölümün dava tarihi itibariyle toplam değeri 427.176,47 TL olup davacının miras payına (1/4) 106.794,11 TL isabet ettiği, her bir davalı yönünden ayrı ayrı belirlenen değerlerin Bölge Adliye Mahkemesinin 2024 yılı itibarıyla temyiz kesinlik sınırı olan 378.290,00 TL'nin altında kaldığı anlaşılmaktadır.
Temyiz talebinin reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Bölge Adliye Mahkemesince verilen 22.11.2024 tarihli ek kararın ONANMASINA,
Aşağıda yazılı 187,80 TL bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
19.02.2025 tarihinde kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.