Logo

12. Hukuk Dairesi2024/6734 E. 2024/9129 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: İcra takibinin iptali davasında verilen ilk derece mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin kararın temyiz edilmesi üzerine, temyiz talebinin reddinin hukuka uygun olup olmadığı.

Gerekçe ve Sonuç: Uyuşmazlık konusu alacak miktarının, ilk derece mahkemesinin karar tarihi itibarıyla İİK'nun 363/1. maddesinde belirtilen kesinlik sınırının altında kalması nedeniyle istinaf başvurusunun reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının hukuka uygun olduğu gözetilerek temyiz talebinin reddine ve Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

2004 sayılı İİK'nun 363/1. maddesine göre; istinafı kabil olan icra mahkemesi kararlarına karşı, ait olduğu alacak, hak veya malın değer veya miktarı 7.000 TL’yi geçmesi şartıyla istinaf yoluna başvurulabilir. Anılan hükümdeki kesinlik sınırının, aynı Kanunun ek (1). maddesi dikkate alındığında, 01/01/2024 tarihinden itibaren 66.090 TL. olarak uygulanması gerekmektedir.

Somut olayda, 34.382,10-TL. asıl alacağın tahsili amacıyla başlatılan örnek 4-5 takipte; dayanak ilama aykırı takip düzenlendiği gerekçesiyle takibin iptali istemiyle icra mahkemesine başvurulduğu, Antalya 1. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 26/04/2024 tarih ve 2024/1179 E 2024/319 K. sayılı kararı ile davanın kabulü ile 14/06/2022 tarihli icra emrinin iptaline karar verildiği, ilk derece mahkemesi kararına karşı davalı tarafından istinaf yoluna başvurulduğu, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi'nin 11/07/2024 tarih ve 2024/1129 E. 2024/1713 K sayılı kararı ile istinaf başvurusunun reddedildiği, bu kararın temyiz edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince temyiz talebinin de reddine karar verildiği, bu kez son kararın temyiz konusu yapıldığı anlaşılmaktadır.

Uyuşmazlık konusu (34.382,10-TL.) değerin , ilk derece mahkemesinin karar tarihine göre kesinlik sınırını geçmediği anlaşıldığından İİK’nun 365/3. maddesi gereğince istinaf dilekçesinin reddi kararı doğru olup, anılan Bölge Adliye Mahkemesinin temyiz talebinin reddine ilişkin son kararının onanması gerekmiştir.

SONUÇ : Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi’nin temyiz talebinin reddine dair son kararının İİK'nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nun 370. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), harç alınmasına yer olmadığına, 30.10.2024 gününde oybirliğiyle karar verildi.