"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki önalım nedeniyle ... iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 04.10.2017 gün ve 2017/1186 Esas, 2017/7177 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
_ K A R A R _
Dava önalım hakkından kaynaklanan ... iptali ve tescil istemine ilişkindir.
... 1. Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiş, davalı vekilince istinaf yoluna başvurulması sonucu ... Bölge Adliye Mahkemesinin 14. Hukuk Dairesince ilk derece mahkemesince verilen karar kaldırılarak, davanın davalı ... yönünden kabulüne karar verilmiştir.
Hükmü davalı ... vekili temyiz etmiş, Dairemizin 04.10.2017 tarih ve 2017/1186-7177 E-K sayılı ilamı ile hüküm onanmıştır.
Dairemizin onama ilamına karşı davalı ... vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
HMK geçici madde 3'te, "Bölge adliye mahkemelerinin, 26/09/2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2'nci maddesi uyarınca Resmî Gazete’de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin uygulanmasına devam olunur." hükmü yer almaktadır. Dolayısıyla, karar düzeltme yolu 1086 s. HUMK ile düzenlenen bir kanun yolu olup Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlaması ile yürürlükten kalkmıştır. Bölge Adliye Mahkemelerince verilmiş ve Yargıtay tarafından onanmış kararlar, şekli anlamda kesinleşmiş olduğundan karar düzeltmeye tabi değildir. Bu nedenle davalı ... vekilinin karar düzeltme istemi incelenemez.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, karar düzeltme isteğini içeren dilekçenin REDDİNE, gereksiz yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine 19.09.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.