"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki baz istasyonunun kaldırılması davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 08.04.2016 gün ve 2015/12405 Esas - 2016/4278 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, sağlığa zarar verdiği iddiası ile davalı GSM şirketlerine ait baz istasyonlarının kaldırılması istemine ilişkindir.
Mahkemece, davalılar Turkcell İletişim A.Ş., ... İletişim A.Ş ve ... Apt. Yönetimi aleyhine açılan davanın reddine, davalılar... İletişim A.Ş. ve ... Apt. Yönetimi aleyhine açılan davanın kabulü ile adı geçen GSM şirketine ait baz istasyonunun kaldırılmasına dair verilen kararın davalı .... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 08.04.2016 tarihli 2015/12405 Esas 2016/4278 Karar sayılı ilamıyla mahkemece yapılan araştırmalar ve dosyaya ibraz edilen 09.05.2014 tarihli bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamına göre davaya konu baz istasyonunun limit değerlere ve güvenlik mesafelerine uygun olarak kurulduğu ve işletilmekte olduğunun anlaşıldığı, ayrıca baz istasyonunun kararın gerekçesinde belirtilen soyut değerlendirmeler dışında davacının sağlığına zarar verdiği bilimsel delillerle de kanıtlanamadığından davanın reddine karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Bozma ilamına karşı davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Somut olayda, davalı .... vekilinin 14.10.2015 tarihli dilekçesi Dairemizce temyiz incelemesi sırasında gözden kaçırılarak maddi hata sonucu hükmün bozulmasına karar verilmiş ise de davalı vekilinin bu dilekçede müvekkiline ait baz istasyonunun kaldırıldığını ve davanın konusuz kaldığını bildirdiği anlaşıldığından mahkemece davanın konusuz kalıp kalmadığı hususunun araştırılarak oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle hükmün bozulması gerekirken maddi hata sonucu farklı bir gerekçeyle bozulduğu bu defa yapılan incelemede anlaşılmakla davacı vekilinin bu yöne ilişkin karar düzeltme itirazlarının kabulü ile Dairemizin 08.04.2016 tarihli 2015/12405 Esas 2016/4278 Karar sayılı bozma ilamının kaldırılarak kararın bu gerekçeyle bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 08.04.2016 tarihli 2015/12405 Esas 2016/4278 Karar sayılı bozma ilamının KALDIRILMASINA, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, peşin yatırılan harcın istekhalinde yatırana iadesine, 14.06.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.