"İçtihat Metni"
Davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayıAsliye Hukuk Hakimliğince verilen 28.04.2015 gün ve 2013/205-2015/238 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dairemizin 11.01.2016 tarihli kararıyla 860,33 TL eksik yatırılan temyiz harcının 1086 sayılı HUMK'nın 434/III. maddesinde belirtilen prosedüre uygun olarak ikmâl edilmesi için dosya mahalline geri çevrilmiş, bu geri çevirme kararı üzerine davalı vekiline eksik harcın 7 günlük süre içinde ikmâl edilmesi için muhtıra çıkarılmış ve bu muhtıra 11.02.2016 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilmiştir. Ancak davalı vekilince süresi içerisinde muhtırada belirtilen eksik temyiz harcı yatırılmamıştır.
6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesinin yollamasıyla uygulanması gereken 1086 sayılı HUMK'nın 434/son maddesinde "Temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususu temyiz edene yazılı olarak bildirilir. Verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı taktirde, mahkeme kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verir. Bu kararın da temyiz edilmesi halinde 432'nci maddenin son fıkrası hükmü kıyasen uygulanır." hükmüne yer verilmiştir. Mahkemece tebliğe çıkartılan muhtırada belirlenen harcın yedi gün içerisinde mahkeme veznesine depo edilmesi, edilmediği taktirde davalının temyiz isteminden vazgeçmiş sayılacağı belirtilmiş ve sözü edilen muhtıra davalı vekiline 11.02.2016 tarihinde tebliğ edilmiştir. Muhtırada belirtilen süreye rağmen temyiz harcının tamamı davalı tarafından mahkeme veznesine depo edilmemiştir. 05.01.1949 tarih 32/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, bu gibi durumlarda mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verme yetkisi mahkemesine ait olduğundan bu yönde hüküm tesis etmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.