"İçtihat Metni"
Davacı ... İnş. Taah. Tic. San. Ltd. Şti. ile davalı ..., birleşen 2011/540 Esas sayılı davada davacı ... İnş. Taah. Tic. San. Ltd. Şti. ile davalı ... ... arasındaki davadan dolayı ... . Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 19.04.2016 gün ve 2011/174-2016/148 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi birleşen dosya davalısı ... ... vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
1-Mahkemece asıl davanın husumet yokluğundan reddine, birleşen davanın kısmen kabulü ile 403.312,73 TL’nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... İl Özel İdaresi’nden tahsiline dair verilen karar, birleşen dosya davalısı ... ... vekili tarafından yasal süresi içinde temyiz edilmiştir.
Birleşen dosya davalısı vekilince temyiz dilekçesi verilirken temyiz yoluna başvurma harcı ve temyiz karar harcı yatırılmamıştır.
492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 15. maddesinde yargı harçlarının (1) sayılı tarifede yazılı işlemlerden değer ölçüsüne göre nispi esas üzerinden alınacağı, 16. maddesinde değer ölçüsüne göre harca tabi işlemlerde (1) sayılı tarifede yazılı değerlerin esas olduğu, 28/a maddesinde karar ve ilâm harçlarının dörtte birinin peşin alınacağı, 32. maddesinde yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemlerin yapılamayacağı, (1) sayılı tarifenin A.III.1.a maddesinde konusu belli bir değerle ilgili bulunan davalarda esas hakkında karar verilmesi halinde hüküm altına alınan anlaşmazlık konusu değer üzerinden binde 68,31 oranında karar ve ilâm harcı alınacağı, A.III.1.e maddesinde de Yargıtay'ın tasdik veya işin esasını hüküm altına aldığı kararlar için de aynı oranda karar ve ilâm harcı alınacağı düzenlenmiştir.
Yukarıdaki hükümlere göre mahkemece hüküm altına alınan 403.312,73 TL üzerinden binde 68,31 oranında 27.550,29 TL nispi harç hesaplanıp, bu miktarın 1/4'ü oranında 6.887,57 TL nispi temyiz karar ilâm harcının ve 143,50 TL temyiz yoluna başvurma harcının temyiz başvurusu sırasında peşin olarak alınması gerekmektedir.
6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesinin yollamasıyla uygulanması gereken 1086 sayılı HUMK'nın 434/III. maddesinde temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceği, bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek 7 günlük kesin süre içinde tamamlanması gerektiği, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun temyiz edene yazılı olarak bildirileceği, verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceği düzenlenmiştir. Eksik harcın tamamlatılması için
mahkemece HUMK'nın 434/III. maddesinde belirtilen şekilde işlem yapılması ve bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.
2-Heyetçe incelenmesine gerek görüldüğünden;
a- 25.12.2007 tarihli sözleşme eki Yapım İşleri Genel Şartnamesi'nin,
b-Taraflar arasında kesin hakediş düzenlenmiş ise kesin hakediş belgesi ve eki belgelerin Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 31.01.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.