"İçtihat Metni"
Davacı-birleşen dosya davalısı ... İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı-birleşen dosya davacısı ... arasındaki davadan dolayı ... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 03/03/2015 gün ve 2014/335-2015/150 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı-birleşen dosya davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Mahkemece asıl davanın reddine karar verilmiş, birleşen davada ise davanın kısmen kabulüne, davalının, ... 9. İcra Müdürlüğü'nün 2011/7664 Esas sayılı takip dosyasında yapmış olduğu itirazın 17.244,00 TL yönünden iptâli ile takibin bu miktar üzerinden devamına, fazlaya ilişkin talebin reddine, alacağının %40'ı olan 6.897,60 TL icra inkâr tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş olup, karar davacı-birleşen dosyada davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı-birleşen dosyada davalı vekilince temyiz dilekçesi verilirken 12.05.2015 tarihinde 136,00 TL temyiz yoluna başvurma harcı ve 295,00 TL temyiz karar harcı (nispi) ile 27,70 TL temyiz karar harcı(maktu) olmak üzere toplam 458,70 TL harç yatırılmıştır.
Temyiz dilekçesinin incelenmesinden davacı-birleşen dosyada davalı vekilinin asıl ve birleşen dosya yönünden temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda asıl dava ve birleşen dava yönünden ayrı ayrı temyiz yoluna başvurma ve temyiz karar harcı alınması gerekirken sadece bir tane temyiz yoluna başvurma harcı alındığı, böylece mahkemece harcın birleşen dava yönünden temyiz yoluna başvurma harcı 136,00 TL eksik alındığı anlaşılmıştır.
6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesinin yollamasıyla uygulanması gereken 1086 sayılı HUMK'nın 434/III. maddesinde temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceği, bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek 7 günlük kesin süre içinde tamamlanması gerektiği, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun temyiz edene yazılı olarak bildirileceği, verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceği düzenlenmiştir. Eksik harcın tamamlatılması için mahkemece HUMK'nın 434/III. maddesinde belirtilen şekilde işlem yapılması ve bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle eksik alınan temyiz harcının tamamlatılması için HUMK'nın 434/III. maddesinde belirtilen şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.07.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.