"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, eser sözleşmesi niteliğinde estetik ameliyattan kaynaklanan maddi ve manevi tazminat talebine ilişkin olup, mahkemece verilen kısmen kabule ilişkin karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Davacının sair temyiz itirazlarına gelince;
Davacı, dava dilekçesinde fazlaya ilişkin haklarını saklı tutmadan ve faiz isteminde bulunmadan eser sözleşmesi niteliğinde estetik ameliyattan kaynaklanan maddi ve manevi tazminat talebinde bulunmuş, yargılama sırasında 06.02.2015 tarihli ve ıslah harcı yatırılan dilekçesi ile talep ettikleri maddi ve manevi tazminatı olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faize hükmedilmesini talep ederek dosyayı ıslah ettiklerini beyan etmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, davacı vekilinin 06.02.2015 tarihli ıslah dilekçesi dikkate alınmaksızın hüküm kısmında faize hükmedilmemiştir. Hükmedilen tazminata ıslah tarihi olan 06.02.2015 tarihinden itibaren faiz yürütülmesine karar verilmesi gerekir iken, faize hükmedilmemesi doğru değil ise de; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün 6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi yollaması ile HUMK'nın 438/VII. maddesi gereğince düzeltilerek onanması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin tüm, davacı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulüyle kararın hüküm kısmının 1 nolu bendine "manevi tazminatın kelimelerinden sonra gelmek üzere "ıslah tarihi olan 06.02.2015 tarihinden itibaren işleyecek
yasal faizi ile" cümlesinin yazılmasına, kararın değiştirilmiş bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 461,10 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 03.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.