"İçtihat Metni"
Davacı ... Kaymakamlığı Köylere Hiz. Götürme Birliği Adına Birlik Başkanı Adına ... ile davalı ...-..., birleşen 2011/95 Esas sayılı davada davacı ...-... ile davalılar ... İnş. İletişim Paz. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. vs. arasındaki davadan dolayı .... 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 28.01.2014 gün ve 2011/86-2014/59 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı-birleşen dosya davacısı vekili ile birleşen dosya davalısı .... İnş. İletişim Paz. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından istenilmiş, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Mahkemece asıl ve birleşen davaların kısmen kabulüne dair verilen kararın davalı-birleşen dosya davacısı ...Mühendislik-... ile birleşen dosya davalısı ... İnş. İletişim Paz. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Davalı-birleşen dosya davacısı ...Mühendislik-... tarafından gerek asıl gerekse de birleşen davaların 25.03.2014 tarihinde temyiz edildiği, temyiz harcı olarak aynı tarihte 335,00 TL nispi temyiz karar harcı ile 123,60 TL temyiz başvuru harcı yatırıldığı, mahkeme tarafından asıl davada hükmedilen alacak üzerinden hesaplanan 6.693,00 TL nispi temyiz karar harcı ile temyiz masrafları 100,00 TL, toplam 6.793,00 TL’nin tebliğden itibaren 7 günlük kesin süre içinde yatırılması için 28.04.2014 tarihli muhtıranın düzenlendiği, muhtıranın usulüne uygun olarak 16.06.2014 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen asıl dava davalısı tarafından süresinden sonra 24.09.2014 tarihinde sadece 335,00 TL eksik harç yatırıldığı, muhtırada belirtilen temyiz harç ve giderlerinin süresi içinde yatırılmadığı anlaşılmıştır. 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesinin yollamasıyla uygulanması gereken 1086 sayılı HUMK'nın 434/III. maddesi gereğince verilen kesin süre içinde temyiz harç ve giderleri tamamlanmadığından, bu konuda bir karar verilmesi gerekli olup, bu konuda karar verme yetkisi 05.01.1949 gün, 32/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı'na göre Yargıtay'a değil, yerel mahkemeye ait olduğundan; mahkemece bu konuda gerekli kararın verilerek davayı takip eden...Mühendislik'e usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi, bu ek kararın temyiz edilmesi halinde temyiz incelemesinin yapılması için Dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.