"İçtihat Metni"
Davacı-birleşen dosya davalısı ... ile davalı-birleşen dosya davacısı SS Hayalim Kent Konut Yapı Kooperatifi arasındaki davadan dolayı ... 15. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 22.06.2017 tarih ve 2013/210-2017/290 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı-birleşen dosya davacısı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı-birleşen dosya davalısı vekili gelmedi. Davalı-birleşen dosya davacısı vekilleri Avukat ... ve Avukat ... geldi. Hazır bulunan davalı-birleşen dosya davacısı avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yerel mahkemece verilen hükmün temyiz edilmesi nedeniyle dosya temyiz incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş ise de, temyiz incelemesinin yapılabilmesi için;
1-Davalı ve birleşen dosya davacısı tarafından asıl dava yanında birleşen davada verilen hüküm de temyiz edilmiştir. Bu nedenle asıl ve birleşen davanın her biri için ayrı ayrı temyiz yoluna başvurma harcı ve temyiz karar harcının yatırılması gerekirken davalı ve birleşen dosya davacısı vekili tarafından sadece asıl dosyaya ilişkin temyiz başvuru harcı ve nispi temyiz karar harcı yatırıldığı anlaşılmaktadır. 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 6. Maddesi uyarınca birleşen dosya ve asıl dosyanın ayrı birer dosya olduğu, dosyaların birleştirilmiş olmasının temelde bu dosyaların bağımsız birer dosya olma özelliğini ortadan kaldırmayacağı gözetilerek, hangi dosyada verilen karar temyiz edilmişse, o dosyada alınması gereken temyiz harçlarının ayrı ayrı alınması gerekir. Davalı ve birleşen dosya davacısı vekili tarafından her iki davanın da temyiz edildiği göz önünde bulundurulduğunda, birleşen dava için 31,40 TL temyiz yoluna başvurma harcı ile 31,40 TL maktu temyiz karar harcının yatırılması gerekmektedir. 6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesinin yollamasıyla uygulanması gereken 1086 sayılı HUMK’nın 434/son maddesinde temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceği, bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması gerektiği, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun temyiz edene yazılı olarak bildirileceği, verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceği, bu kararın temyiz edilmesi
halinde HUMK’nın 432/son fıkrasının kıyasen uygulanacağı düzenlenmiştir. Bu madde hükmüne göre temyiz itirazlarının incelenebilmesi için eksik alınan harç ve masrafların tamamlatılması gerekmektedir.
2-İncelenmesine gerek görüldüğünden,
... 19. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2013/19 Esas 2014/263 Karar sayılı dosyasının eklenerek birlikte gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle eksikliklerin ikmali için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.07.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.