"İçtihat Metni"
Davacı ... ile davalılar 1-... 2-..., birleşen 2009/524 Esas sayılı davada davacı ... ile davalılar 1-... 2-... arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 31.10.2014 gün ve 2009/556-2014/390 sayılı hükmü onayan 23. Hukuk Dairesinin 06.07.2017 gün ve 2016/5823-2017/2022 sayılı ilamı aleyhinde davacı-birleşen dosya davalısı ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Taraflar arasındaki uyuşmazlık düzenleme şeklinde inşaat, sorumluluk devri, yedieminlik sözleşmesinden ve ek protokolden kaynaklanmaktadır. Davacı ile davalı arasında yapım ve eser sözleşmesi ilişkisi bulunmamaktadır. Davacı ve davalı dava dışı arsa sahipleri ile yaptıkları kat karşılığı inşaat yapım sözleşmesinde yüklenici olarak bu sözleşmelerdeki sorumlulukların devri, yer sorumlulukları başlangıcı ile ifa edilmesi şekli ve söz konusu sözleşmede ...z'ın yediemin olması hususlarını düzenlemişlerdir. Bu haliyle taraflar arasındaki uyuşmazlık yükleniciler arasındaki adi ortaklık ve bu nitelikteki sorumlulukların belirlenmesi, devri ve ifasından kaynaklanmaktadır. İhtilâfın belirlenen bu niteliğine göre kararın temyiz incelemesi görevi Yargıtay Yüksek 3. Hukuk Dairesi'ne ait ise temyiz incelemesi yapmak üzere dosyanın gönderildiği Yargıtay 23. Hukuk Dairesi'ne görev benimsenerek temyiz incelemesi yapılmıştır. Karar düzeltme talebini inceleme görevi de kural olarak temyiz incelemesini yapan hukuk dairesine aittir.
Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 09.02.2018 gün, 2018/1 sayılı iş bölümü kararı ile 01.07.2016 tarihinden sonra arsa payı karşılığı inşaat yapım sözleşmesinden kaynaklanıp temyiz ya da karar düzeltme talepli olarak Yargıtay'a gelen dosyaların temyiz ve karar düzeltme taleplerini inceleme görevi Dairemize verilmiş ise de; az yukarıda açıklandığı gibi taraflar arasındaki uyuşmazlık arsa payı karşılığı inşaat yapım sözleşmesinden kaynaklandığından karar düzeltme talebini inceleme görevi Dairemize ait olmayıp, benimseyerek temyiz incelemesini yapan Yüksek 23. Hukuk Dairesi'nin görev alanında kalmaktadır.
Ancak anılan Dairecede görevsizlik nedeniyle gönderme kararı verildiğinden görevli Dairenin belirlenmesi için dosyanın Yargıtay Hukuk İş Bölümü İnceleme Kurulu'na gönderilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme talebini incelemekle görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın Yargıtay Yüksek Hukuk İş Bölümü İnceleme Kurulu Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 13.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.