"İçtihat Metni"
Davacı-birleşen dosya davalıları .... Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. vs. ile davalı-birleşen dosya davacıları ... ... ...temleri İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 09/12/2015 gün ve 2014/782-2015/792 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Mahkemece asıl dava bakımından davacılar ... İnş. Tic. ve San. Ltd. Şti. ve .... Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin davalı ... ... .... Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. aleyhine açtığı davanın kısmen kabulüne, 34.218,42 TL'nin 10.000,00 TL’sinin dava ve kalan kısmının ıslah tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacılara verilmesine, birleşen ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2012/524 Esas sayılı dava dosyası bakımından birleşen davacı ... ... .... Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin birleşen dosya davalıları ... İnş. Tic. ve San. Ltd. Şti. ve .... Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. aleyhine açtığı davanın kısmen kabulüne, 32.649,77 TL bakımından birleşen davacının borçlu olmadığının tespitine karar verilmiş, karar taraf vekillerince yasal süresi içerisinde temyiz edilmiştir.
Davacı-birleşen dosya davalılar ... İnş. Tic. ve San. Ltd. Şti. ve .... Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin ve davalı-birleşen dosya davacısı ... ... .... Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin asıl davada ve birleşen davada verilen kısmen kabul kararlarını temyiz ettikleri anlaşılmaktadır. Davalar birleşmekle bağımsız olma özelliklerini kaybetmeyeceğinden temyiz edilen her dava için ayrı ayrı temyiz harcı yatırılması zorunludur.
Davacı-birleşen dosya davalıları vekilince 20.05.2016 tarihli sayman mutemedi alındısı ile temyiz karar harcı olarak maktu 29,20 TL, temyiz yoluna başvurma harcı olarak 143,50 TL yatırılmış, birleşen davada verilen kısmen kabul kararı için harç yatırılmamıştır. Davacı-birleşen dosya davalıları vekilince birleşen dosya bakımından temyiz karar harcı olarak nispi 557,58 TL, temyiz yoluna başvurma harcı olarak 143,50 TL harcın yatırılması gerekmektedir.
Davalı-birleşen dosya davacısı vekilince 26.04.2016 tarihli sayman mutemedi alındısı ile temyiz karar harcı olarak nispi 558,00 TL, temyiz yoluna başvurma harcı olarak 143,50 TL yatırılmış, birleşen davada verilen kısmen ret kararı için harç yatırılmamıştır. Davalı-birleşen davacı vekilince birleşen dosya bakımından temyiz karar harcı olarak maktu 29,20 TL, temyiz yoluna başvurma harcı olarak 143,50 TL harcın yatırılması gerekmektedir.
6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesinin yollamasıyla uygulanması gereken 1086 sayılı HUMK'nın 434/son maddesinde temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceği, bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek 7 günlük kesin süre içinde tamamlanması gerektiği, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun temyiz edene yazılı olarak
bildirileceği, verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceği, bu kararın temyiz edilmesi halinde HUMK'nın 432/son fıkrasının kıyasen uygulanacağı düzenlenmiştir. Bu madde hükmüne göre, taraf vekillerinin temyiz itirazlarının incelenebilmesi için eksik alınan harç ve masrafların tamamlatılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle eksikliklerin ikmâli için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.09.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.