"İçtihat Metni"
.Davacı ... (Muris ...terekesini temsilen) ile davalılar ... vs. arasındaki davadan dolayı ... ... 4. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 13.05.2014 gün ve 2012/168-2014/356 sayılı hükmü bozan 23. Hukuk Dairesi'nin 12.04.2016 gün ve 2014/10053-2016/2323 sayılı ilâmı aleyhinde davalı ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosya karar düzeltme incelemesi için Dairemize gönderilmişse de;
1-Davalılardan..., ... ve ...’a Yargıtay 23. Hukuk Dairesi'nin 2014/10053 Esas 2016/2323 Karar sayılı 12.04.2016 tarihli ilâmının Tebligat Kanunu 35. maddesine göre tebliğ edildiği, 35. maddeye göre tebligat yapılmadan önce adres kayıt sitemindeki adreslerinin araştırılmadığı, adres kayıt sistemindeki adreslerine tebligat gönderilmediği, anlaşılmaktadır.
7201 sayılı Tebligat Kanun'un "Adres değiştirmenin bildirilmesi mecburiyeti" kenar başlıklı 35. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında, "Kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış olan kimse, adresini değiştirirse, yenisini hemen tebliği yaptırmış olan kaza merciine bildirmeye mecburdur. Bu takdirde bundan sonraki tebliğler bildirilen yeni adrese yapılır.
Adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve asılma tarihi tebliğ tarihi sayılır.", hükümlerine yer verilmiştir.
Bu nedenle, öncelikle davalılar..., ... ve ...’un Adres Kayıt Sisteminde kayıtlı son yerleşim yeri adresinin araştırılması, kararın 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine göre tebliğ edildikten sonra karar düzeltme süresi beklenip, karar düzeltme talebinde bulunması halinde, dilekçenin davacı vekiline tebliğ edildikten sonra, karar düzeltme incelemesi için gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.