"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
K A R A R -
Dairemize temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilen dava dosyasında yapılan inceleme sonucunda;
1- Davacılar tarafından açılan tapu iptal ve tescil davası, birbirinden bağımsız davalar olup, birden fazla uyuşmazlığın tek dosya üzerinden çözüme kavuşturulması bu davaların bağımsız niteliklerinin ortadan kalkmasına neden olmaz. Bu nedenle her bir davanın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için ayrı ayrı temyiz harçlarının yatırılması zorunludur.Bu açıklamalardan sonra hükmün bir kısım davacılar vekilince temyiz edildiği anlaşılmış ise de, sadece davacı ... ve ... adına temyiz başvuru harcı ve maktu karar harcı yatırıldığı, hükmü temyiz eden diğer davacılar için yatırılması gereken temyiz yoluna başvurma harcı ve maktu temyiz karar harcının yatırılmadığı anlaşılmıştır. Bu sebeple temyiz tarihinde geçerli tarifeye göre 44,40 TL maktu temyiz karar harcı ile 218,50 TL temyiz yoluna başvurma harcının temyiz eden tüm davacılar yönünden tamamlanması zorunludur. Harçlar Kanununun 32. Maddesi uyarınca eksik harç tamamlanmadıkça müteakip işlemler yapılmaz. 1086 sayılı HUMK'nın 434/III. maddesinde de temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceği, eksik ödeme yapılması halinde 7 günlük kesin süre verilerek tamamlanmasının isteneceği düzenlendiğinden HUMK’nın 434/III. maddesine göre işlem yapılarak yukarıda belirtilen eksik harcın davacılar vekiline tamamlatılması gerekir.
2- Davaya konu ..., ..., ... Mahallesi 7557 ada 2 ve 3 parsel sayılı taşınmazlar ile dava dilekçesinde davacılar adına kayıtlı iken vefa davaları sonucu tapusu iptal edildiği ileri sürülen 18 adet taşınmazın tapu kayıtları ile ilk oluşumundan itibaren ifraz ya da revizyon görmüş iseler bunları da gösterir şekilde tüm tedavülleri ve tapu kütük sayfalarının, tapuya hükmen tescil edilmişlerse, tescil dosyalarının tapu kayıtlarının da celbi ile eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.04.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.