"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sonucunda, ... Mahallesi çalışma alanında bulunan ve davacı ... adına kayıtlı olan eski 1306 parsel sayılı 5.237.94 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 101 ada 219 parsel numarasıyla ve 5.094.12 metrekare yüzölçümlü olarak, eski 1300 parsel sayılı 4.538.60 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 101 ada 221 parsel numarasıyla ve 4.443.24 metrekare yüzölçümlü olarak, eski 1296 parsel sayılı 3.279.19 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 101 ada 223 parsel numarasıyla ve 2.774.95 metrekare yüzölçümlü olarak, davalı ... adına kayıtlı eski 1298 parsel sayılı 3.804.08 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 101 ada 222 parsel numarasıyla ve 4.023.62 metrekare yüzölçümlü olarak, davalı ... adına kayıtlı eski 1302 parsel sayılı 5.545.16 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 101 ada 220 parsel numarasıyla ve 5.873.31 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı ..., uygulama kadastrosu sonucunda kendisine ait eski 1306 (yeni 101 ada 219), eski 1300 (yeni 101 ada 221) ve eski 1296 (yeni 101 ada 223) parsel sayılı taşınmazların yüzölçümlerinin eksildiği ve bu eksikliğin eski 1298 (yeni 101 ada 222) ve eski 1302 (yeni 101 ada 220) parsel sayılı taşınmazlardan kaynaklandığı iddiasıyla ayrı ayrı dava açmıştır. Mahkemece dosyaların birleştirilmesi suretiyle yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, fen bilirkişi raporunda (A) harfiyle gösterilen kısmın 101 ada 222 parsel sayılı taşınmazdan ifraz edilerek davacı Hazineye ait 101 ada 223 parsel sayılı taşınmaza eklenmesine, (B) harfiyle gösterilen kısmın ise davacı Hazineye ait 101 ada 223 parsel sayılı taşınmazdan ifraz edilerek 101 ada 222 parsel sayılı taşınmaza eklenmesine, 101 ada 222 parsel sayılı taşınmazın 3.787.04 metrekare, 101 ada 223 parsel sayılı taşınmazın ise 3.011.53 metrekare yüzölçümlü olarak tapuya tesciline, dava konusu 101 ada 219, 220 ve 221 parsel sayılı taşınmazların uygulama kadastrosundaki tespit gibi tapuya tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
12.02.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.