"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacılar ... Köyü çalışma alanında bulunan ve tapuda kendi adlarına kayıtlı olan 1506 parsel sayılı taşınmaz ile ... Köyü çalışma alanında bulunan davalılar ... ve ... adına kayıtlı 1832 parsel sayılı taşınmazın mükerrer olarak tespit ve tescil edildiği iddiasına dayanarak 1832 parsel sayılı taşınmazda mükerrer olan kısmın tapu kaydının iptali istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacılar vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, davacı taraf, gerçek kişi davalıların yanında, Tapu Sicil Müdürlüğüne de davalı sıfatıyla husumet yönelterek dava açmış; Hazineyi ise "ihbar olunan" sıfatıyla dava dilekçesinde göstermiştir. Yargılama sırasında, ihbar olunan ... vekili, aynı zamanda davalı ... ve Kadastro Müdürlüğü vekili olarak davayı takip ettiğine göre davalı ... Müdürlüğüne izafeten ... yararına vekalet ücreti takdirinde isabetsizlik bulunmamaktadır. Davacılar vekilinin bu hususa yönelen temyiz itirazları yersizdir; ancak, davanın niteliği gereği davalı ... Müdürlüğüne izafeten ... lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken nisbi vekalet ücretine hükmedilmiş olması isabetsiz olup, bozma nedeni ise de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasının 6. nolu bendinde yazılı olan "Davalı" kelimesinden sonra gelen ibarelerin hükümden çıkartılarak yerine "..., ... vekili eliyle kendisini temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT gereğince 1500.00 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı ...’ne verilmesine" kelimelerinin yazılarak hükmün DÜZELTİLMİŞ ve değiştirilmiş bu şekliyle ONANMASINA, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz edenlere iadesine, 06.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.