Logo

16. Hukuk Dairesi

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi süresinde duruşmalı olarak istenmiştir. Yargıtay duruşması için gerekli tebligat giderlerinin ödenmemesi nedeniyle duruşma isteminin reddine, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildi. İnceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 3042, 3043 ve 3044 parsel sayılı 6.415.06, 10.240,66 ve 21.436,07 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, tapu kaydı, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ..., 3045, 3046 ve 3047 parsel sayılı 11.681.35, 976,53 ve 13.950,20 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davacı-davalı ..., 3048 ve 3049 parsel sayılı 11.963,30 ve 1.278,61 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, tapu kaydı, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ..., 3050 parsel sayılı 14.393,75 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiası ile, davacı ... ise kendisine ait 3045, 3046 ve 3047 parsel sayılı taşınmazların yüzölçümlerinin eksik tespit edildiği, bu eksikliğin diğer dava konusu taşınmazlarda kaldığı iddiası ile ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacı ...’ün davasının reddine, Hazinenin davasının kısmen kabulüne ve çekişmeli 3043, 3045, 3047, 3048 ve 3050 parsel sayılı taşınmazların ham toprak, 3042, 3046 ve 3049 parsel sayılı taşınmazların kanal niteliği ile ... adına tapuya tesciline, 3044 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tarla niteliği ile davalı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz edenlere iadesine, 10.11.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.

***