"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... Belediye Başkanlığı tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
6100 sayılı HMK'nın 297. maddesi uyarınca mahkemenin, her bir talep hakkında verdiği hükümle, taraflara yüklenen borç ve tanınan hakları açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde göstermesi zorunlu olduğu gibi, kararın kendi içinde çelişkili olmaması ve gerekçenin dosya kapsamı ile uyumlu olması da hukuki dinlenilme hakkı, aleni yargılama ve mahkemelere güven ilkelerinin gereğidir. Somut olayda dava, 3402 sayılı Yasa'ya 5831 sayılı Yasa'nın 8. maddesi ile eklenen Ek-4. maddesine göre yapılan kullanım kadastrosuna itiraz niteliğindedir. Mahkeme gerekçesinde ”teknik bilirkişi raporunda cami yeri, imam evi ve arsasının bulunduğu yerin (A) harfi ile gösterildiği ve 766.79 m2 yüzölçümünde olduğu, taşınmaz üzerindeki cami, imam evi ve bahçesinin davacı derneğe ait olduğu belirtilerek davanın kabulüne karar verildiği” bildirilmesine rağmen hükümde teknik bilirkişi raporuna göre herhangi bir ayrım yapılmaksızın taşınmazın tamamı yönünden karar verilmekle gerekçe ile hüküm arasında çelişki oluşturulmuştur. Kendi içinde çelişecek şekilde hüküm tesisi yukarıda açıklanan usul ve ilkelere aykırı olup isabetsizdir. Mahkemece bu yön ile aynı taşınmaza yönelik davacı ...ın açtığı ve 25.11.2011 tarihli teknik bilirkişi raporunda (B) harfi ile gösterilen bölüme yönelik kabul kararı ile sonuçlanan 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2010/926, 2012/146 Esas-Karar sayılı dava dosyası dikkate alınarak gerekçesi ile çelişmeyen hüküm oluşturulması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi isabetsiz olup, hükmün bu nedenlerle bozulması gerekirken, onanmasına karar verilmiş olduğu anlaşılmakla, davalı Belediye Başkanlığı vekilinin yerinde görülen karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin, 24.09.2014 tarih 2014/7077-10495 Esas, Karar sayılı onama kararının kaldırılmasına, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz edene iadesine,
29.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.