Logo

16. Hukuk Dairesi

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında .... Köyü çalışma alanında bulunan 141 ada 1 parsel sayılı 3.121,71 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve satın alma nedeniyle ... adına tespit edilmiştir. Davacı ...; miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında ... ve müşterekleri aynı iddiaya dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda 141 ada 1 parsel sayılı taşınmazın dosyaya ibraz edilen 18.11.2013 havale tarihli teknik bilirkişi ....in raporuna ekli krokide 141/1-A harfi ile gösterilen 753,86 metrekarelik kısım çıkarıldıktan sonra geriye kalan 2.367,85 metrekarelik kısmın ifrazı ile aynı adada son parsel numarası verilerek.... kızı, 01.07.1903 doğumlu muris....mirasçıları adına veraset ilamındaki payları oranında tapuya kayıt ve tesciline, tapu kütüğünün beyanlar hanesine "taşınmaz üzerinde bulunan 68,19 metrekarelik su toplama havuzu ve 13-15 yaşlarında 14 adet kayısı, 12 adet dut, 6 adet incir, 6 adet badem, 4 adet nar, 2 adet asma, 2 adet zeytin, 2 adet ceviz, 2 adet ayva, 2 adet erik, 3 adet kavak, 3 adet çam, 2 adet okaliptüs ağacı ile genç yaşlarda 6 adet asma çubukları ve çok yaşlı 3 adet palamut ağacı ... kızı, 1960 doğumlu, ... Kimlik Numaralı ...'e aittir" şeklinde şerh yazılmasına, 141/1-A harfi ile gösterilen ve geriye kalan 753,86 metrekarelik kısmın ev ve bahçesi vasfında aynı ada ve parsel nosu ile tespit gibi tapuya kayıt ve tesciline, karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı nispi temyiz karar harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 14.11.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.

***