"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Öncelikle Hazinenin dava konusu ettiği 104 ada 5, 7, 79, 80, 82 ve 83 sayılı parsellerin tespit tutanaklarının asılları getirtilerek davalı hale getirilmesi, daha sonra bu parsellere uygulanan kayıtların tüm tedavülleri ve dayanağı harita ve belgeler getirtilerek dosya ikmal edildikten sonra mahallinde yerel bilirkişi ve 3 kişilik fen bilirkişi kurulu katılımı ile keşif yapılması, keşifte 3402 sayılı Yasa'nın 20/A maddesi gereğince Hazine tapusu ve dayanağı belirtmelik haritası ile davalı parsellere uygulanan tapu kayıtları ve dayanağını oluşturan belirtmelik haritalarının ölçekleri eşitlenerek çakıştırılmak suretiyle yerel bilirkişi yardımı ile zemine uygulanması ve kayıtların kapsamının haritasına göre duraksamaya meydan bırakmayacak şekilde tespit edilmesi, 3 kişilik fen bilirkişi kurulundan uygulanan tüm kayıtların kapsamını belirtir, keşfi takibe ve denetime elverişli ayrıntılı rapor ve kroki alınması, ondan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 104 ada 5 parsel sayılı taşınmazın 24.02.2016 tarihli fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 476,87 metrekarelik kısmının 104 ada 81 parsel sayılı taşınmaza eklenerek 104 ada 81 parsel sayılı taşınmazın 33.521,81 metrekare olarak tapuya tesciline, (B) harfi ile gösterilen 890,70 metrekarelik kısmının 104 ada 6 parsel sayılı taşınmaza eklenerek 104 ada 6 parsel sayılı taşınmazın 41.830,75 metrekare olarak tapuya tesciline, 104 ada 5 parsel sayılı taşınmazın (A) ve (B) harfleri ile gösterilen kısımlar çıkarıldıktan sonra 39.298,2 metrekare olarak tapuya tesciline, çekişmeli 104 ada 7, 79, 80, 82 ve 83 parsel sayılı taşınmazlar hakkında açılan davaların ayrı ayrı reddi ile bu taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 03.03.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.