"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dairemizin 02.03.2015 tarih, 2014/12536 Esas, 2015/1464 Karar sayılı bozma ilamında özetle; "Davalı ... bayisi ... adına belgesizden verilen parseller ile davalı adına dava konusu edilen parseller dışında belgesizden tespit edildiği bildirilen parsellerin kadastro tespit tutanaklarının onaylı suretleri ve tapu kayıtlarının getirtilmesi, davalı ... ile kardeşi ... adına tespit edilen ve Hazine tarafından davaya konu edilen ve kesinleşmeyen diğer parseller hakkındaki Kadastro Mahkemesinin 2006/466 Esas sayılı dosya ile bu davanın birleştirilmesi, davalının bayii ... ve davalı adına dava konusu olup kesinleşmeyen parseller dışında belgesizden verildiği bildirilen parsellerin denetim sonucu herhangi bir kayıt uygulanmadan kesinleştiğinin anlaşılması halinde davalı ve kardeşi Ahmet adına belgesizden hükmen kesinleşen 118 ada 14 sayılı ve 29.813,14 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz da nazara alındığında 100 dönüm limitinin aşıldığının düşünülmesi, bundan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna uygun bir karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemenin 2006/466 Esas sayılı dosyasında verilen karar, Dairemizin 02.03.2015 tarih, 2014/8831 Esas, 2015/1459 Karar sayılı ilamı ile aynı gerekçeyle bozulmuştur. Mahkemece bozma ilamına uyularak ve davalar birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davaların kabulüne, çekişmeli 102 ada 1, 111 ada 2, 112 ada 1, 8, 114 ada 1, 115 ada 1, 116 ada 32, 93, 140, 117 ada 3, 118 ada 9, 15, 119 ada 1, 125 ada 3, 126 ada 3, 7, 127 ada 1 ve 133 ada 11 parsel sayılı taşınmazların tespitlerinin iptali ile davacı Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 03.03.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.