Logo

16. Hukuk Dairesi

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kullanım kadastrosu sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 110 ada 38 parsel sayılı 5.867.56 metrekare ve 110 ada 43 parsel sayılı 1.317,77 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, ayrı ayrı beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve ... oğlu ...'ın kullanımında bulunduğu şerhi verilerek fındık bahçesi niteliği ile Hazine adına tespit ve tescil edilmiş, 2009 yılında yapılan güncelleme çalışmaları sırasında aynı nitelikler ile ... oğlu ...'ın kullanımında olduğu belirtilmiştir. Davacı ..., dava konusu taşınmazların kendi fiili kulanımında bulunduğu iddiasıyla adına zilyetlik şerhi verilmesi istemi ile 25.04.2012 tarihinde dava açmıştır. Mahkemece verilen önceki tarihli hüküm Dairemizin 19.06.2014 tarih, 2014/8406 Esas, 2014/8830 Karar sayılı ilamıyla usule ilişkin nedenlerle bozulmuştur. Dava konusu taşınmazlardan 110 ada 38 parsel sayılı taşınmazın yargılama sırasında 26.07.2013 tarihinde 6292 sayılı Yasa uyarınca satılarak davalı ... adına tescil edilmesi üzerine davacı ..., taşınmazın adına tescili istemiyle 13.08.2013 tarihinde tapu iptali ve tescil davası açmıştır. Dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sırasında, 110 ada 43 parsel sayılı taşınmaz da 6292 sayılı Yasa uyarınca satılarak davalı ... adına tescil edilmiş, Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ile dahili davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 25.06.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.

***